84 
dern ſtempelt auch alle die übrigen Fürſten: Glad, 
Morot etc. welche die Ungarn in Dacien fanden, zu 
Walachen. Da aber andere gleichlautende hiſtoriſche 
Beweiſe gänzlich mangeln, ſo iſt die Anweſenheit der 
Walachen zu Ende des 9. Jahrhunderts in Dacien 
wenigſtens ſehr zweifelhaft. — Dagegen iſt aus 
gleichzeitigen griechiſchen Geſchichtsſchreibern erwieſen, 
daß zu jener Zeit die Walachen gemeinſchaftlich mit 
den Bulgaren in dem ehemaligen Möſien vom rechten 
Ufer der Donau bis zu den Bergen Hämus und Pin⸗ 
dus wohnten. (Siehe Seite 31—34). Zu welcher 
Zeit aber die Walachen von dort wieder über die 
Donau gegangen und ſich vom nördlichen Ufer dieſes 
Stromes bis an die Theiß und die in den Karpathen 
entſpringende Quelle derſelben über Siebenbürgen und 
einen Theil Ungarns ausgebreitet haben, darüber beo- 
bachtet die Geſchichte tiefes Stillſchweigen. — Daß 
zu Anfang des 13. Jahrhunderts im Fogaraſcher Di⸗ 
ſtrikt ſchon Walachen anſäßig waren, beweiſet unter 
andern das ſchon oben erwähnte Andreaniſche Privi⸗ 
legium der Sachſen vom J. 1224, wo die Blacei aus- 
drücklich genannt werden, und ſo konnte auch Aeneas 
Sylvius wohl Recht haben, wenn er 200 Jahre ſpäter 
ſchrieb, Siebenbürgen werde von Walachen bewohnt; 
denn, bei der bekannten Fruchtbarkeit dieſes nomadiſchen 
Volkes, mögen ſie wohl der Zahl nach die Ungarn 
und Sachſen bald überflügelt haben, und ſchon gegen 
die Hälfte des 15. Jahrhunderts waren dieſe beiden 
Nationen genöthigt, gegen die aufrühreriſchen Wala⸗ 
chen ein Bündniß zu ſchließen, und nothgedrungen die 
erſte Vereinigung oder Union einzugehen. Und dieß 
iſt Alles, was wir vom Urſprung der Walachen und 
ihrer Einwanderung oder Rükkehr nach Siebenbürgen 
und Ungarn mit Gewißheit wiſſen. 
Sehr bedauern muß man übrigens, daß ſich der 
EN 
