153 
Die nur ſehr ſchwach gewölbte, an der Spitze etwas 
ewendete äußere Fläche hat an der Baſis in der 
itte ein Grübchen und an den Rändern hinlaufende 
Depreſſionen, die ſich in der halben Höhe des Zahnes 
verlieren, während fie unten ſehr ſtark find, wodurch 
eine gabelförmige getheilte Anſchwellung nach der Va— 
ſis hin ſtatt zu ſinden ſcheint; an der Spitze wird die 
Wölbung beträchtlicher, ja es iſt eine förmliche Ber: 
dickung eingetreten. Die Richtung der beſchädigten 
Spitze mag ein Wenig nach außen geweſen ſeyn: die 
Ränder ſind ungezähnelt und ſcharf. Das Email der 
Krone iſt innerhalb winkelig ſtark ausgeſchnitten und 
darunter befindet ſich das von Agaſſiz erwähnte Band 
ohne Schmelz von analoger Form. Die Wurzelhör: 
ner ſind weggebrochen, mit ihnen die Nebenzähne und 
ſelbſt Seitenpartien an der Baſis des Hauptkegels. 
Mit Zurechnung der fehlenden Theile der Krone war 
die Breite ohne die Nebenzähne wenigſtens 1. W. Z. 
und die Höhe nicht unter 1, 75 W. Z. Dieſer Zahn 
ſteht den Abbildungen Fig, 9. und 10. auf Tafel 31. 
B. III. des Agaſſiziſchen Werkes ſehr nahe. 
b. Ein dem unter a, befchriebenen ſehr ähnlicher, 
f jedoch etwas kleinerer Zahn, der außerhalb an der 
Spitze eine ſtarke, aber nach unten raſch ſich verlie— 
rende Anſchwellung hat, in Folge deren die Spitze ko— 
nifch = eylindrifch erſcheint. Er entſpricht in hohem Gra— 
de der Abbildung, welche Agaſſiz B. III. Tafel 37. 
Fig. 20 von Otodus lanceolatus gibt. Ich glaube ihn 
deſſen ungeachtet als Otod. obliquus beibehalten zu 
dürfen, da Agaſſiz ſelbſt der Anſicht iſt, daß die bei— 
den Arten Otod, obliquus und Otod. lanceolatus bei 
fortgeſchrittenem comparativem Studium in eine Art 
vereinigt werden könnten Br. 0,75; H, 14 W. Zoll. 
Noch mehr beſchädigl, als der vorhergehende. In der 
Ackneriſchen Sammlung. 
c. Ein ziemlich ſenkrechter, nur an der Spitze 
417 
