194 
Der Hinterrand ift bei dieſen immer bogenfürmig aus⸗ 
geſchnitten, während er bei den meiſten der andern 
von der Spitze geradlinig hinab geht und nur an der 
Baſis etwas ausbiegt; der Vorderrand beſchreibt bei 
allen eine 8⸗ förmige Linie. Taf. V. Fig. 32, 33, 
34, 35, 36. Der an einem Exemplar beobachtete 
Nebenzahn iſt im Verhältniß zum Hauptkegel klein, ſpitz, 
koniſch und an der Spitze gegen den Hauptzahn gekehrt. 
Die Wurzel iſt hoch, unten bogenförmig ausgeſchnitten, 
doch nur an wenigen Exemplaren vorhanden. H. 0,4 
bis 0,7; Br. 0,2 bis 0,25 und faſt 0,3 W. Z. 
Als Zähne von Lamna dubia betrachte ich ge— 
genwärtig auch noch gewiſſe bei Portsesd ziemlich häu— 
fig vorkommende Zähne, die bei ſonſtiger nicht unbe— 
deutender Aehnlichkeit um vieles kleiner ſind, als die 
unter a, b, e und d zu Lamna dubia gezählten. Dieſe 
Zähne, in ihren Hauptformen Tafel V. Fig. 37, 38, 
39, 40, 41 abgebildet, ſind ſämmtlich mehr oder we— 
niger hin und her gebogen, haben eine ganz glatte 
Innenfläche, die bei manchen — in der Regel den 
ſchmalſten — an der Baſis ſehr hoch, bei andern — 
den etwas breitern — an der Baſis weniger ſtark 
gewölbt erſcheint; die Außenfläche zeigt bei allen eine 
ſchwache Wölbung, die bei manchen durch etwas breite 
und tiefe Randfurchen ſtärker hervortritt, als bei an- 
dern; faſt alle haben ein Grübchen an der Baſis, die 
übrigen wenigſtens eine Depreſſion der Wölbung. Dieſe 
Zähne ſind meiſtens ganz gerade oder nur ſehr we— 
nig ſchief. Die Ränder find bei allen bis an die Ba- 
ſis ſcharf. Die Wurzel iſt bei den ſchmalen und hoch— 
gewölbten dick, ſteht über die Wölbung der Krone 
hoch heraus, und hat einen weiten Einſchnitt für den 
Nährnerv, bei allen iſt ſie von geringer Breite und 
unten bogenförmig ſtark ausgeſchnitten. Die nur an 
einem Eremplare beobachteten Nebenzähne erſcheinen 
niedrig und verkümmert oder noch nicht ausgebildet. 
