206 
Hauptzahne ziemlich analog geſtaltet, beträgt wenig: 
ſtens / deſſelben, Taf. V. Fig. 78. Nahe an der 
Spitze biegt ſich der Zahn etwas einwärts, die Spitze 
ſelbſt iſt, wie wohl ſehr wenig, auswärts gerichtet. 
Innerhalb iſt die Krone an der Baſis ſtark ausge— 
ſchnitten und an dem Ausſchnitte läuft ein Wulſt hin; 
der Nebenzahn erſcheint hier nur angeſetzt, während 
er außerhalb vom Email mitumfaßt wird. Da die 
Wurzel beſchädigt iſt, läßt ſich über ihre Geſtalt Nichts 
mit Beſtimmtheit ſagen. Br. ohne Einrechnung der 
Nebenzähne zwiſchen 0,05 und 0,1; H. 0,15 W. Z. Ich 
bin der Anſicht, daß dieſer Zahn ziemlich vorne aus 
dem Rachen des Raubfiſches herrühre, und ſchließe 
aus dem kleinen Maaße deſſelben entweder auf eine 
ſehr große Anzahl Zähne bei dem Fiſche, welchem er 
angehörte, oder aber auf eine unbeträchtliche Größe 
des Fiſches ſelbſt. Im Vergleiche mit dem unmittel- 
bar vorherbeſchriebenen Zahne kommt ihm der Name 
Lamna minima wohl mit Recht zu. 
— — ——— —ꝛ——ũi 
Der Umſtand, daß an ſehr vielen der von Herrn 
Ackner und mir geſammelten Zähne die Wurzeln ent- 
weder gänzlich weggebrochen oder doch in dem Maaße 
verſtümmelt ſind, daß es ungewiß bleibt, ob ſie Ne— 
benzähne hatten oder nicht, erlaubt beim Mangel 
anderer Hauptcharactere deren genauere Beſtimmung 
als Lamna- oder als Oxyrhina- Zähne bis jetzt noch 
nicht. 
