4 Dr. Fr. Brauer: Ueber die Verwandtschaft und systematische Stellung ete. 
selöst werden können. In dieser Riehtung aber möchte ich den 
Beobachtern und Beschreibern von Larven empfehlen, jene Arbeiten, 
welehe über die Charaktere der Larven der Fliegenfamilien ge- 
sehrieben wurden, als vorhanden zu betrachten und zu studiren 
oder so genau zu untersuchen, wie dies Müller und Dewitz gethan 
haben, weil sonst Beschreibungen unbrauchbar werden oder höchstens 
innerhalb einer Gattung die Larven einzelner Speeies voneinander- 
gehalten werden können. Es ist mir beispielsweise aus der Be- 
schreibung von Beling (Verh. d. k. k. z00l.-bot. (es., Wien 1880, 
p. 343) nieht ganz möglich, zu entscheiden, ob die (oenomyia-Larve 
näher den Stratiomyiden, Xylophagiden, Tabaniden oder Leptiden 
steht. denn die wesentlichen Momente sind nicht berücksiehtigt. 
Dass auch bei genauen Untersuchern über Dipteren-Larven 
noch sehr fehlerhafte Ansiehten zu finden sind, beweist der Satz 
von Dewitz 1. e. p. 64, wo er von der Nymphe der Blepharocera 
sprieht: „Wir haben es hier also nieht mit einem Cocon (!), wie 
bei den Museiden (!), sondern mit einem ete. Puppenkörper zu 
thun.“ Es ist doch seit Reaumur oder seit Redi sehon bekannt, 
dass die Museiden-Larven sieh in ihrer zur Tonne umgewandelten 
Haut verpuppen und mit dieser Haut in vitalem Contact bleiben 
dureh Tracheen. Von einem Üocon kann also hier keine Rede 
sein. Auch ist der Vergleich mit Museiden sehr weit hergeholt 
und es wären eher alle Familien der orthorrhaphen Dipteren in 
Betracht zu ziehen gewesen, als die Cyelorrhaphen. Wenn aber 
Jemand die Theilung der Dipteren in Uyelorrhapha und Orthor- 
rhapha nieht begreifen will, so überlasse ich es demselben zu ver- 
stehen, ob der Name Brachycera auf den langfühlerigen Rhachicerus. 
oder der Name Nemocera auf die OUhionea oder einen Bibio passt. 
Man spreche sich endlich einmal aus, warum man von erwiesenen 
Unriehtirkeiten nieht ablassen will. Es scheint mir viel nützlicher, 
zu prüfen, ob diese alte Ansicht fallen zu lassen ist, als darüber 
nachzudenken. ob man Stratiomys oder Stratiomyia sagen solle. 
Da meine Ansichten über das System der Dipteren nieht auf 
blosser Speeulation, sondern auf Untersuchung zahlreicher Formen 
und Beobachtung fussen, so möge man entschuldigen, dass ich 
besonders darauf aufmerksam mache, umsomehr, als ich in meiner 
letzten Arbeit hierüber (in den Denksehr. d. kais. Akademie der 
Wissenseh.. Wien 1830) auch charakteristische Unterschiede für 
die vollkommenen Inseeten angegeben habe. . 
