Beitrag zur Kenntniss der Synonymie der Tomieiden. 35 
Die (durch fetteren Druck markirten) Differenzen in diesen beiden Diagnosen 
beruhen nach meiner Anschauung und Ueberzeugung, die ich dureh vergleichende 
Untersuehung des oben erwähnten grossen Käfer-Materiales gewonnen habe, 
theils auf individuellen, theils auf sexuellen Unterschieden. 
Die Individuen mit stärker ausgeprägter Zahnung — die Männchen — 
besitzen meist nieht nur etwas gröbere Seulptur, sondern auch gegen den Flügel- 
decken -Absturz zu vertieftere Nahtstreifen, wodurch der Eindruck ein nach 
oben zu verschmälertes Aussehen erhält. 
Die Unterschiede zwischen fast walzenförmigem und walzenförmigem 
Körper, zwischen kaum gewölbten und flachen Zwischenräumen der Punkt- 
streifen auf den Flügeldecken, so wie der Unterschied in der Form des dritten 
Zahnes am Rande des Flügeldecken- Absturzes, weleher geknopft und nur zu- 
weilen geknopft ist; endlich die Differenzen in der Länge und Dichte der 
Behaarung und der Körpergrösse, sind individuelle und finden sich sowohl 
an Exemplaren, die aus der Zirbelkiefer stammen, wie auch an jenen aus 
der Weisskiefer, Fichte und Lärche. 
Eichhoff gibt ferner (1. e. p. 217) an, dass zwischen cembrae und amitınus 
ein econstanter Unterschied auch darin bestehe, dass beim ersteren die ersten 
beiden Nähte der Fühlerkeule „fast seharfwinkelig“ gegen die Spitze zu 
vorgezogen sind, während sie beim letzteren „nur in schwachem Bogen 
wellenförmig gekrümmt" sind. An den Fühlerpräparaten, die ich an- 
fertigte, konnte ich jedoch diesen Unterschied. selbst bei sehr starker Vergrösserung 
nicht wahrnehmen 
Ausserdem stimmt dieAnlage und Form der Muttergänge an den 
Frassstücken, die ieh von Lärchen und Fiehten besitze, mit der von 
Bischoff-Ehinger in den Mittheil. der Schweizer entom. Gesellsch. gegebenen 
und von Eiehhoff (]. e. p. 215) reprodueirten Abbildung eines Frassobjeetes von 
der Zirbelkiefer, im wesentlichsten vollkommen überein. 
Nachstehend gebe ich noch die Vaterlands - Angabe des von mir unter- 
suchten Materials an Käfern und Frassstücken und zwar: 
Pinus sylvestris L. — Ostgalizien. 
Cembra L. — Schweiz und österreichische Alpen. 
Larix europaea DC. — Schlesien, Niederösterreich und Salzburg. 
Abies excelsa DO. — Schlesien und Oberösterreich. 
Demnach wäre also: 
Tomicus amitinus Eichhoff (Ber). entom. Ztg. 1571, pag. 133; Rat 
Tom. 1875, pag. 235; Europ. Borkenk. 1881, pag. 217) — 
Tomicus (Bostrichus) (embrae Heer (Obs. ent. cont. Metam. Coleopt. 
1836, pag. 23, Tab. V, Fig. III 2). 
Metamorphose von Tipula rufina Meig. 
Von Josef Mik in Wien. 
Hiezu Taf. I, Fig. 1— 12. 
Tipula rufına Meieg. Syst. Beschr. I. 176. 10. gehört zu den 
marmorirtflügeligen Tipula-Arten, ist aber durch die auffallende 
schwarze Strieme, welehe die Brustseiten der ganzen Länge nach 
„Wiener Entomologische Zeitung* I, (1882). Heft 2. 
