Litteratur. 79 
octosignata (496) Amazon., tarsata (497) Farana, distineta (497) Amazon., 
St. Paulo, retifera (498) Parana; Chalcophama opulenta (499) Bogota, mexicana 
(499) Mexico, ewimia (500) Ecuador, Jacobyi (501) Peru, Chamebayo, binotata 
(501) Eeuador; Callisina indica (503) India?; Euryope pulchella (504) Cap, 
nigrita (505) Port-Natal; Corynodes limbatus (805) Gabon. 
D. Sharp, On some new Coleoptera from the Hawaiian Islands. 
(Trans. ent. soe. London, 1881, pag. 507—534.) 
Neue Anobiiden-Genera: Xyletobius, Holcobius, Mirosternus (517), — 
Neue Arten: Brachypeplus (gen. Nitidulid.) inauratus (508), affınis (509), 
bidens (510), westitus (511), metallescens (11), varius (512), guttatus (513), 
sordidus (514), striatus (515), obsoletus (515), Blackberni (516); Xyletobius 
marmoratus (17), nigrinus (318), oculatus (519); Holcobius granulatus (320), 
- glabricollis (920), maror (521); Mirosternus punctatus (522), obscurus (923), 
muticus (523), carinatus (524), glabripennis (524), debilis (525), bicolor (525), 
Proterhinus (gen. Aglyeyderid.) hystrix (527), dispar (528), gracilis (529), 
angularis (530), punetipennis (530), validus (531); Clytarlus (gen. Ceram- 
byeid.) pennatus (532), fragilis (534). 
Frank H. Zesch and Ottomar Reinecke, List of the Coleoptera 
Observed and Üolleeted in the Vieinity of Buffalo. (Bull. Butffall. 
Soe. Nat. Seiene., Vol. IV., Nr. 1, 1831, p. 2—15.) 
Die beiden Autoren liefern eine Aufzählung der in der Umgebung von 
Buffalo (Stadt am Niagara) aufgefundenen Coleopteren. 
John L. Le Conte, New Coleoptera. (Bull. Buffalo Soe., 1. e., p. 27 
und 28). : 
Le Öonte beschreibt drei neue Coleopteren aus der Umgebung von Buffalo. 
Diese sind: Zlaphidion imbelle, Oeme gracilis und Myodites Zeschit. 
L. Ganglbauer. 
Coleopterologisches aus den Bulletins des seances der 
Soc. ent. de France. 
Seance du 14 Decembre 1581. M. L. Fairmaire erklärt sich (pag .221) 
gegen die Vertauschung von Gattungsnamen, wie solehe durch das Zurückgreifen 
auf Geofiroy’s „Histoire abregee“ vielfach gefordert wird, und spricht die Ansicht 
aus, dass Namen, die in der Entomologie und in anderen Diseiplinen seit langer 
Zeit für gewisse Gattungen in Anwendung sind, nach einem „droit de prescription‘“ 
in ihrem bisherigen Sinne beibehalten werden sollen. Refereut ist entschieden 
gegen die Restituirung Geoffroy’scher Gattungsnamen, da Geoffroy in seiner 
„Histoire abregee“‘ das von Linne aufgestellte und seither in der Zoologie und 
Botanik als allgemein bindend anerkannte Gesetz der binaeren Nomenelatur 
nicht durchgeführt hat. Geoffroy ist in der Nomenelatur nieht zu berücksichtigen. 
Die von ihm geschaffenen und seither, wenn auch theilweise in einem anderen 
Sinne acceptirten Gattungsnamen aber sollen bleiben; doch ist hinter dieselben 
Jener Autor zu setzen, der sie zuerst in ihrer eingebürgerten Bedeutung angewendet 
hat. Irrthümlich bezeichnet Fairmaire Adramisus Gozis (= Bruchus L. ex 
part.) als identisch mit Zonabris Harold (= Mylabris Fahr.). 
„Wiener Entomologische Zeitung“ I. (1882). Heft 3. 
* 
