102 Litteratur. 
nicht acceptiren zu sollen. Uebrigens lassen sich noch andere stichhältige, 
sachliche Gründe gegenüber den vom Herrn Autor in seiner Revision vor- 
geschlagenen Namens-Aenderungen anführen. — Im weiteren Verlaufe der Arbeit 
wird auf die Ausnahmen bezüglich der Verwandlungsweise von Diplosis- und 
Öeeidomyia-Arten aufinerksam gemacht, es werden nämlich von ersterer Gattung 
jene Arten bezeichnet, welehe zur Verwandlung in der Galle bleiben, von 
letzterer jene, welehe in die Erde gehen. — Weiter polemisirt der Herr Autor 
gegen den von F. Löw in den Verh. der zool.-bot. Ges. in Wien, XXVIII. Sitz.- 
Ber. 1878, p. 54—55 vorgeschlagenen Modus der Nomenelatur bezüglich der 
genera und hält sich im Ganzen hierin an meine, in denselben Schriften, Jahrg. 
1881, pag. 322 diesbezügliche ausgesprochene Ansicht. 
Franz Löw, Bemerkungen zu Dr. Kirschmann’s Aufsatz „Oestriden- 
larven beim Menschen“. (Separat-Abdruck aus Dr. Wittelshöfer's „Wiener 
Mediein. Wochenschrift‘ Nr. 9, 1882, pag. 248—250). 
Die Mittheilung Kirschmann’s (.‚Wiener Mediein. Wochenschrift‘ Nr. 49, 
1881), dass 79 lebende ‚Würmer‘, welche aus der Nase einer Bäuerin in Smela 
(Russland) abgegangen sind, Larven der Schafbremse (Oestrus ovis) waren, 
wird widerlegt. Die „Würmer“ werden von L. als Sarcophagiden - Larven 
erkannt. Zugleich wird eine dankenswerthe detaillirte Uebersicht aller in der 
Litteratur aufgezählten Fälle jener Krankheit gegeben, welche durch Fliegen- 
maden hervorgerufen und von Hope Myiasis genannt wurde. Am häufigsten ist 
bis jetzt Myiasis in Südamerika beobachtet worden, ausserdem in Russland (hier 
durch Sarcophila Wohlfarti Portsch. hervorgerufen). Schliesslich folgt eine 
Aufforderung, jene Fliegenmaden, welche von Kranken lebend abgehen, aufzu- 
ziehen, um die Imagines zu erhalten und dieselben an die betreffenden Fach- 
leute zur Determination zu übermitteln, um so die Fälle von Myiasis für die 
Wissenschaft möglichst gut verwerthen zu können. J. Mik. 
Lepidoptera. 
Thomas, Lord :Walsingham, On some North-American Tineidae. 
(Proceedings of the Zoologieal Society of London for the year 1881, Part Il, 
London 1881, pag, 301—325; zwei colorirte Tafeln [|XXXV. u. XXXVL] 
und zwei Figuren |Flügelgeäder] im Texte |p. 324]). 
Neu aufgestellte Genera: Phryganeopsis (301), Araeolepia (303), 
Euceratia (310). 
Neue Arten: Phryganeopsis Brunmmea (302, Pl. 35, F. 1—le); 
Calantica Polita (302, Pl. 85 F. 2; Araeolepia Subfasciella (308, 
Pl. 35, F. 3—3a); Plutella Interrupta ‚(304 Pl. 35, F. 4), Albi- 
dorsella (305, Pl. 35, Fig. 5), Vanella (305, Pl. 35, Fig. 6); Ceros- 
toma Falciferella (307%, Pl. 85, Fig. 7), Cervella (307, Pl. 35, Fig. 8), 
Sublucella (308, Pl. 35, Fig. 9), Dentiferella (308, Pl. 35, Fig. 10), Canariella 
(309, Pl. 35, Fig. 11), F'rustella (309, Pl. 35, F. 12); Kuceratia Castella 
(310, Pl. 35, F. 13—13d), Securella (3!1, Pl35, F. 14); Depressaria Sabu- 
lella (313, Pl. 36, F. 1), Argillacea (313, Pl. 36, F. 2), Arnicella (314, Pl. 36, 
F. 3), Klamathiana (314, Pl. 36, F. 4), Posticella (315, Pl. 36, F. 5), Nubi- 
ferella (316, Pl. 36, F. 6), Psoraliella (317, Pl. 36, F. 7.), Umbraticostella 
(318, Pl. 36, Fig. 8); Menesta Rubescens (319, Pl. 36, F. 9); Glyphip- 
