150 ©. R. Osten-Sacken: Dipterologische Referate. 
ist nur eine einzige Oxycera S-macnlata (mit einem Fragezeichen) 
angeführt. Sie soll der ©. hirticeps Loew, Besehr. Eur. Dipt. III. 96 
sehr ähnlich sein; doch sind die Beine anders gefärbt (die Vorder- 
schenkel nur an der Basis schwarz, bei den Vordertarsen sind nur 
die drei letzten Glieder schwarz; die von Loew erwähnten Striemen 
an den Mittel- und Hinterschienen existiren nicht); die Dornen 
am Seutellum sind an der Spitze dunkel ete. — Von Empis Evers- 
manmi Loew, 1. e. III, p. 227 ist eine genaue Beschreibung 
gegeben, da Loew's Angaben blos nach zwei Exemplaren 
gemacht waren und der Vervollständigung bedurften. Von Ne- 
motelus aerosus Gimmerthal (der nach Fedtschenko’s Vermuthung 
[Katalog der Dipteren Moskaus, 1565. pag. 165] mit N. Lo- 
mniekii Mik identisch sein soll), hat der Verfasser 140 Weibchen 
gefangen, und zu gleicher Zeit fünf Männchen, die er als zu den 
Weibehen gehörig betrachtet. Da N. aerosus von Gimmerthal. und 
ebenso N. Lomnickii von Mik!) nur im weiblichen Geschlechte 
beschrieben worden sind, so wird vom Verfasser eine genaue Be- 
schreibung des Männchens gegeben. Der Unterschied vom © 
besteht hauptsächlich in einem weniger entwickelten Untergesichte 
und deshalb runderem Kopfe, einem gelben Fleck auf der Stirn 
und der Anwesenheit eines weisslichen oder gelblichweissen Quer- 
streifens auf der Oberseite des Hinterleibes. 
Beim Vergleiche des Verzeichnisses der Dipteren Kharkoff’s mit 
den Dipteren-Faunen des westlichen Europas gelangt man zu dem- 
selben Resultat, das schon in anderen Gebieten der Entomologie 
erreicht worden ist; nämlich dass die Verbreitungsgrenze 
südlicher Arten im Osten Europas bedeutend weiter nach 
Norden reicht, als im Westen. Kharkoff liegt unter demselben 
Breitegrade mit Prag, und doch kommt bei Kharkoff Laphria 
maroccana vor, welche, meines Wissens in Südeuropa blos bis 
zum südlichen Ungarn reicht, bei Wien aber nieht mehr vorkommt. 
Stenopogon sabaudus, der bei Wien schon selten sein soll, kommt 
in Russland bis Moskau (Breite von Kopenhagen) vor. Ich selbst 
!) Nemotelus aerosus Gimm. Bull. d. Moseou, 1847, pag. 167 ist so mangel- 
haft beschrieben, dass dessen Deutung ohne Type immer nur eine „Vermuthung“ 
bleiben wird. Die Beschreibung lautet: Capite thoraceque fusco-aeneis ; abdo- 
mine nigro margine punctis albo-flavescentibus, alis hyalinis, nervis costalibus 
flavescentibus, 3°. Es erscheint daher nur recht und billig, wenn man schon 
N. aerosus Gimm. deuten will, diesen Namen als fragliehes Synonym zu dem 
sieher zu erkennenden Nem. Lomnickii Mik (Verh. zool. bot. Ges. Wien, 1567 —413), 
zu stellen und nieht das Umgekehrte zu thun, J. Mik. 
