158 Litteratur. 
breite desselben Segmentes ein. Obgleich Herr de Sauley die Wichtigkeit der 
Stellung, Lage und Länge dieser Dorsal-Strichelchen bereits vor sechs Jahren 
mit Recht hervorgehoben hat, schenkt Herr Dr. Sch. denselben noch immer 
keine Beachtung. Auf pag. 69 wird bei B. cordata zufällig nachtragsweise 
eıwähnt, dass bei ihr der erste Hinterleibsring jederseits eine Linie aufweist, 
woraus geschlossen werden kann, dass es Dr. Schauf. zu dieser Zeit noch nicht 
bekannt war, dass die Dorsal-Striehelehen keiner echten Bryawis fehlen und 
dass er dieselben bei seinen zahlreichen Bryaswis-Beschreibungen übersehen und 
unverwerthet gelassen hat. Bei dieser Gelegenheit sei erwähnt, dass Bryawis 
Baumeisteri Schauf. B. cordata Sehauf. und mamilla Schauf. von Bangkok 
nur eine Art bilden, welche überdies mit Br. rufa Schmidt zusammenfällt. Die 
von Herrn Dr. Sch. angeführten Untersehiede seiner Arten sind rein sexuelle, 
Authentische Stücke von Br. Baumeisteri und cordata Schauf. befinden sich in 
meinen Händen. Br. rufa Schm. kommt auch in Batavia vor; stimmt aber mit 
den siamesischen Stücken überein. 4. Bryaxis siamensis Schaut. und Fonensis 
Sehauf. sind identisch mit Br. sphaerica Motseh. und gehören in die Gattung 
Eupines King. Die Zusammengehörigkeit derselben werde ich an anderer 
Stelle ausführlicher begründen. 
Dr. L. W. Sehaufuss, Pselaphinorum spuriorum Monographia. 
(Ann. del Mus. Civ. di Storia Naturale di Genova. Vol. XVII, März 1882, 
pag. 166—172.) 
Der Verfasser bezeichnet als Pselaphini spurüi Pselaphiden-ähnliche Thiere, 
die sich von den echten Pselaphiden in erster Linie durch die Zahl der Tarsal- 
glieder unterscheiden. Dieselben besitzen drei- oder viergliederige Tarsen 
mit zwei gleich langen Klauen. Abdomen mit sechs sichtbaren Dorsalsegmenten. 
Körper klein, linear; Fühler fadenförmig von einander entfernt, eilfgliedrig; 
Maxillartaster viergliederig, ihr letztes Glied faden- oder spindelförmig. Ver- 
treter diese neuen Subfamilie wären Espeson (n. g.) moratus Schauf. n. sp. 
(168), von St. Thomas; Tamotus femoratus Schauf. (170), Cuba; Tetratarsus 
plicatulus Schauf. (171), von Siam. 
Auf den Inhalt dieser Arbeit eingehend, muss ich vor Allem meiner Ver- 
wunderung Ausdruck geben, dass der Verfasser, der uns auf pag. 167 seine 
Eintheilung der Pselaphidae (Nunquam otiosus pag. 245) in der Hauptsache 
als Grundlage empfiehlt, die Staphyliniden von den Pselaphiden nicht verlässlich 
zu unterscheiden vermag. Dieser Umstand wird um so bedenklicher, als Sehauf. 
in seiner ganzen „Monographia“ nicht ein einziges Mal auf den Gedanken 
kam, eine Verwandtschaft der Pselaphini spurii mit den Staphyliniden, als 
welche sie sich sofort herausstellen, in Erwägung zu ziehen. Die knappe Dia- 
gnose der Pselaphini spurii passt in allen Stücken auf Staphyliniden. Zetra- 
tarsus Sehauf. = Tetrameres Sehauf. ist mit Edaphus Leeonte identisch; Es- 
peson dürfte ein Phloeocharinide, Tamotus ein Falagria-artiger Aleocharinide 
sein, worüber uns wohl Herr Fauvel in Caön bald Auskunft geben wird. Die 
obigen als Pselaphiden-Genera beschriebenen Gattungen werden also nicht, wie 
der Verfasser glaubte, unsere Begrenzung der Pselaphiden alteriren; die Fuss- 
tarsen bleiben bei ihnen nach wie vor dreigliederig mit rudimentärem Basalgliede 
und des Autors angebliehe Entdeckung von mehrgliederigen Füssen bei Psela- 
phiden findet einfach in falschen Determinationen ihre Erklärung. 
„Wiener Ezstomologische Zeitung“ I. (1882). Heft 3. 
