Coleopterologische Notizen. 199 
verschieden zu sein. Zu dem ersteren gehört der Or. niger 
Bris. als Synonym, den der geschätzte Autor am Sehlusse seiner 
Beschreibung genau dureh dieselben Merkmale, welche Erichson 
bei Or. umbratus hervorgehoben hat, von Ur. dorsalis Sahlb. 
unterscheidet. 
Oryptoph. Perrisi Bris. unterscheidet sieh von Ür. abietis 
Payk. sehr gut durch einige Reihen längerer Haare auf den 
Flügeldecken, wovon der Autor keine Erwähnung macht. 
f) Oryptoph. lamellicornis Bris. 1. e. pag. 31 —= (Ur. reflewicollis 
Rttr. Verh. d. nat. Ver. Brünn 1876, pag. 21. 
y) Atomaria grandiecollis Bris. |. e. pag. 51 gehört wahrscheinlich 
in die Gruppe der A. thorictordes Rttr., delicatula Tourn. und 
parvula Rttr. 
h) Caenoscelis subdeplanata Bris. 1. e. pag. 32 glaube ich in einem 
Thiere zu erkennen, welches Getschmann in Asturien gesieht 
hatte; ein zweites, mit diesem übereinstimmendes Individuunı 
besitze ich vom Surampasse im Caucasus. Beide sind, wie das 
von Bris. beschriebene Stück, /. Diese Art ist der ©. ferruginen 
Sahlb. völlig ähnlich, aber grösser und das zweite Fühlerglied 
ist etwas gestreckter, aussen an der Spitze leieht knotig an- 
geschwollen. 
i) Meligethes spinipes Rttr. = Marrubü Bris., beide aber = 
M. nanus Erichs. 
k) Meligethes parvulus Bris. habe ich nach neuerer Prüfung als von 
M. memnonius Er. verschieden gefunden. Die Synonymie ist 
nun folgende: M. memnonius Rttr. (nee Erichs.) = M. parvulus 
Bris. (M. niger Bris. olim.). 
20. Herr M. Korb siebte in Arragonien (Üentral-Spanien) eine 
Alexia, welehe ich als A. meridionalis m. versendet habe, die sich 
als identisch mit der kaukasischen A. pilosella Rttr. erwies. 
21. Acritus nigricornis Thoms. (nec Hoffm.), Skand. Col. IV., 
pag. 253 —= A. fulvus Mars. 
22. Scydmaenus pilipennis Motseh. von Ceylon ist ein Kumierus. 
23. Zu den bekannten Synonymen des Attagenus gloriosus Fhr. 
tritt noch hinzu: A. annulifer Castelnau. 
24. Genus Hypodacne Lee. (1875) = Tritomidea Motsch. 
(1859) = Euzwestes Wollast. (1858.) 
25. Batrisus Orion Schauf. Nung. ot., 1872, pag. 271 = DB. coro- 
natus Westw. Trans. Ent. Soc. London, 1870, II, pag. 150. 
) 
2 
„Wiener Entomologische Zeitung“ I. (1882). Heft 8. 
