. 5 
PT, 
ER 
} 
Litteratur. 203 
Joseph 6., Systemat. Verzeiehniss der in den Tropfsteingrotten 
von Krain einheimischen Arthropoden, nebst Diagnosen der vom 
Verfasser entdeckten und bisher noch nicht beschrieb. Arten. 
(In Berlin. Entom. Zeitschr. XXVI. 1882, pag. 1—50.) 
Auf pag. 49—50 werden die Dipteren aufgezählt. Darunter sind erwähnens- 
werth die zu den Helomyziden gehörige Art: @ymnomus troglodytes Lw. (Wien. 
Entom. Monatsehr. VII. 1563, pag. 37, welche in Sehiner’s Fauna noch nieht 
aufgenommen ist) in Grotten von Laas, Gurk und Treffen, ferner eine kleine 
vielleicht noch nicht beschriebene Nyeteribia aus der Grotte von Gurk. Mehrere 
Nyeteribien wurden frei auf Tropfsteinzapfen herumkriechend gefunden. 
Müller Herm., Die Entwicklung der Blumenthätigkeit der Inseeten. 
(4. Verschiedene Blumenthätigkeit der Männchen und Weibehen. Im „Kosmos“ 
V. Jahrg. 1881.) 
Mir liegt nur ein Auszug daraus vor, gegeben in Katter’s Entom. Nach- 
rieht. VIII. 1882, pag. 116—119 unter dem Titel: „Verschiedene Nahrung der 
Männchen und Weibehen mancher Inseeten“. — Bekanntlich saugen mänche 
Dipteren- Männehen Neetar und die Weibehen derselben Art Blut. Müller 
beobachtete 7 Weibchen von Empis punctata, welche ebensoviele Rhingien 
überfielen, sie zuerst in die Thoraxseiten stachen und so wahrscheinlich lähmten, 
dann aber erst, sich auf den Rücken ihres Opfers setzend, in die häutigen 
Stellen zwischen Kopf und Thorax den harten Theil (die Oberlippe) des Rüssels 
mehrmals einsenkten und sich an dem Blute weideten. An den Blüthen des- 
selben Strauches, an welchem die Rhingien ihre Nahrung suchten, beobachtete 
M. auch Weibehen von E. punctata, welehe wie die Männchen Nectar sogen. 
Es ist nieht unmöglieh, dass die Weibchen dieser und anderer Arten sieh theils 
vom Blute, theils vom Blüthensafte ernähren, und dass sie zu diesem Zweeke 
vielleieht aueh verschieden gebildete Mundtheile besitzen (Hinweis auf Palto- 
stoma torrentium F. Müll. in Kosmos 1850, pag. 37.) 
Maurissen A. H., Lijst van Inseeten in Limburg en niet in de 
ander provineien van Nederland waargenommen. (In Tijdschrift voor 
Entomologie 'S Gravenhage Jahrg. 1881—1882. Diptera pag. OXVII—CXIX.) 
Eine Aufzählung von Insecten der Provinz Limburg, darunter SO Dipteren- 
Arten, welehe in anderen Provinzen der Niederlande noeh nieht beobachtet 
wurden. Da es über eine Aufzählung nicht hinauskömmt, hat dieses Verzeichniss 
wohl nur für den Loeal-Faunisten einen Werth Unter den Dipteren finden sich 
keine besonders bemerkenswerthen Arten. Jos. Mik. 
Lepidoptera. 
Möschler H. B., Die Familien und Gattungen der europäischen 
Schwärmer. (Abhandl. d. Naturf. Ges. zu Görlitz, Bd. XVII, 1881, 
pag. 1—40 und 1 Tafel.) 
Heylaerts F. J. M., Essai d’une Monographie des Psychides de 
la Faune Europeenne pröeede de eonsiderations generales sur la 
Famille des Psychides. Premiere partie. (Annales de la Societe Entom. 
de Belgique. Tom. XXV, Bruxelles 1881, pag. 29—73 mit 13 Fig. im Texte.) 
„Wiener Entomologische Zeitung“ I. (1882). Heft 8. 
1 
