Litteratur. 229 
EELLTERATUR. 
Die Zahlen in den Klammern deuten auf die Faginirung der Original-Arbeiten. 
Allgemeines. 
Costa Achille, Relazione di un viaggio nelle Calabrie per rieerche 
zoologiche fatte nella state del 13706. (Atti acad. sc. fisiche e matema- 
tiche di Napoli, Vol. IX., n. 6, 1851 mit 1 Tafel.) 
Diese Arbeit zerfällt in 3 Theile. Der 1. Theil enthält den sehr ausführ- 
lichen Reiseberieht (p. 2-32). Im 2. werden 17 neue Arten besehrieben, näm- 
lieh 7 Coleoptera: Brachinus bisigniferus (88, Fig. 1), Ophonus zigzag 
(33, Fig. 2). Elater coenobita (34, Fig. 3), Lampyris brutia (34. Fig. 4), 
Haplocnemus variolatus (35, Fig. 5). Cantharis erassicormis (35), Ancylopus 
testaceus (36, Fig. 6); 5 Orthoptera: Forficula apenwina (36, Fig. T), 
F. silana (37, Fig. 8), F. laminigera (88, Fig. 9); 5 Hymenoptera: Prioene- 
mis ophthalmieus (39, Fig. 11), Pompilus rufithorax (40, Fig. 12), Hoplocampa 
calceolata (40), Chalecis diserepans (40), Ch. strigulosa (41); 1 Lepidovteron: 
Hemerophila serraria (41, Fıg. 13), und 1 Hemipteron: Macropterna fovei- 
collis (42, Fig. 14). Der 3. Theil besteht in der systematischen Aufzählung aller 
auf dieser Reise gesammelten Insecten, welehe 311 Coleoptera, 43 Orthoptera, 
26 Neuroptera, 232 Hymenoptera, 140 Hemiptera 45 Lepidoptera und 161 Diptera 
umfasst. Dr. F. Löw. 
Hemiptera. 
Scott J.. Food-plants and times of appearance of the species of 
Psyllidae found in (reat Britain, together with others whieh 
may be expected to oceur here. (Eutom. Monthly Mag. XIX, 1832, 
pag. 13—15, Juni-Heft.) 
Der Autor hat sich bei der Zusammenstellung dieser Publieation nicht 
streng an den Grundsatz gehalten, dass nur diejenige Pflanze, welche von einem 
Insecte zur Ablage der Eier aufgesucht wird und dann der sich aus diesen 
entwickelnden Brut zur Nahrung dient, als Nährpflanze dieses Insectes angesehen 
werden kann, denn er gibt bei einigen der aufgeführten Psylliden - Arten auch 
solehe Pflanzen als Nährpflanzen (Food-plants) an, von welchen es bis jetzt nur 
vermuthet wurde, aber noch nicht erwiesen ist, dass sie den Jugendstadien der 
betreffenden Arten als Nährpflanze dienen. Da er es aber unterlassen hat, dies 
ausdrücklich zu bemerken, so kann seine Publication leicht zu Irrthümern An- 
lass igeben. 
- Wenn die Imagines einer Art an verschiedenen Orten constant auf der 
gleichen Pflanze angetroffen werden, so lässt sich wohl annehmen, dass auch 
ihre Jugendstadien auf dieser Pflanze leben, erwiesen wird dies aber erst dureh 
das Auffinden derselben. Es können somit bei allen denjenigen Arten, von 
welchen die Jugendstadien noch unbekannt sind, keine definitiven Angaben über 
die Nährpflanzen gemacht werden. Da von Aphalara calthae, mebulosa, exilis, 
Psyllopsis diserepans, Psylla costalis, simulans, Loewi, Hartigii, Livilla 
ulieis, Floria Horvathi, Trioza galü, munda, salieivora, unifasciata, acuti- 
pennis, viridula und abdominalis die Jugendstadien noch nicht bekannt sind, 
so ist es fraglich, ob die von Seott hei diesen Arten angegebenen Pflanzen 
„Wiener Entomologische Zeitung" I. (1532) Heft \. 
