. 
232 Litteratur. N 
sylvatieus F. var. orthopus (222), Aradus depressus F. var. leptocerus (23) 
und Trieephora dorsata Grm. var. Tugens (225). — Er besprieht ferner den 
Podops annulicornis Jak. und die Synonyiie von Microplax Iineolata H. S. | 
und Metopoplax origani Kol. und beschreibt p. 224 die mäacropteren Q von 
Orthocephalus tenuicornis Mls, rittipennis H.-S. und birittatus Fieb. — Der 
in dieser Pullieation besehriebene Orlontotarsus oeulatus Hory. ist höchst wahr- 
scheinlich identisch mit dem von Dr Puton (Revue d’entom. I. 1882, No. 1. | 
pag. 22) beschriebenen Odont. Freyi. denn es stimmen nicht nur die Beschrei- | 
bungen. sondern auch die Fundorte heider miteinander überein. Bestätigt es 
sich. dass beide wirklich nur eine Art sind, dann kommt dieser Art der Name 
Odont. Freyi Put. zu, weil deren Beschreibung unter diesem Namen ll. e) 
schon Mitte Februar d. J., also viel früher veröffentlieht wurde, als die, welehe 
Dr. v. Horväth von ihr unter dem Namen Odont. oeulatus gegeben hat. Dieser 
Autor ist demnach nur durch das verspätete Erscheinen des Schlussheftes 
pro 1881 der „Termeszetrajzi Füzetek* um die Priorität gebracht worden. und 
es wäre daher zu wünschen. dass sich die Redaetion der genannten, periodischen 
Zeitschrift dureh diesen Fall veranlasst sehen möchte, die Hefte rechtzeitig er- 
scheinen zu lassen. | 
Westwood J. 0% Chrysanthemum_ inseets. (Gard. Chron. new ser. 
Vol-XVl, 1881, p. 537, Fig. 101 und 102). 
Nach des Verfassers Ansicht werden die Verunstaltungen, welehe man im 
Herbste an den Blürhenköpfen der in den Gärten eultivirten Chrysanthemum- 
Arten beobachten kann, durch das Saugen gewisser Hemipteren verursacht, als 
welehe er 2 Anthocoriden (Triphleps minuta L. und Anthocoris nemorum L.) 
und 2 Oapsiden (Lygus campestris L. und Orthotylus nassatus Fab.) bezeichnet. 
Was den Orthotylus anbelangt, so liegt hier wahrscheinlich eine Verwechslung 
mit einer anderen grünen Capsiden-Art vor, denn die genannte Art wide. bisher 
nur auf Weiden beobachtet: hinsichtlich des Zygus, über dessen den Chrysan- 
themen schädliehes Auftreten der Verfasser bereits im Jahre 1855 in Gard. 
Chron. XV, p. 757, einen Artikel publieirte, kann man der Ansicht des Ver- 
fassers beipflichten; in Betreff der von ihm angeführten Anthoeoriden hingegen 
befindet er sieh sehr im Irrthume, weil die Anthoeoriden keine Phytophagen, 
sondern Aphidivoren oder Coceophagen sind. 
Es ist längst bekannt, dass man sie sehr häufig in den Pemphigus-Gallen 
‘der Pappel- und Ulmenblätter findet und von allen jenen Pflanzen klopfen kann, 
welehe Aphiden beherbergen: R. Göthe schrieb meinem Bruder, dass Junge 
Anthocoriden die Weibehen der Pulrinaria vitis L. aussaugen und dadurch 
sich als nützliche Insecten erweisen; und Tröphleps nigra Wolff wurde von 
Edm.’Andre (Ann. soc. ent. Fr. 1578, p. 85) bei den Larven der Trioza 
Centranthi Vall. und von mir in den dureh Aphis atriplieis L. zusammen- 
gerollten Atriplex-Blättern angetroffen. Wenn also die obgenannten Anthoeoriden 
wirklich auf den Chrysanthemen waren, so haben sie nicht die Blüthenköpfe 
dieser Composite ausgesaugt, sondern nach Aphiden oder Coeceiden gesucht. Zwei 
sehr vergrösserte Holzschnittfiguren. die der Triphleps minuta (Fig. 11) und 
die des Lygus campestris (Fig. 102), erläutern diesen Artikel. 
Paul Löw. 
ei 0 
