Litteratur. 261 
VI. Euplectini. 
Euplectides: Canthoderus Motsch. (Stratus Schauf.), Zibus Sauley, 
Panaphantus Kiesw., Rhinosceptis Lec., Imtempus Reitt. n. g., Acotreba 
Reitt., Lethopsus Reitt. (Lethus Schauf.), Bythinoplectus Reitt. n.g., Pyzidi- 
cerus Motsch., Philus Sauley, Trimium Aube, Trimiopsis Reitt., Ewplecto- 
morphus Motsch., Aphilia Reitt. n. g., Pseudoplectus Reitt., Octomierus Schauf., 
Bibloporus Thoms., Physoplectus’Reitt. n. g., Dalmodes Reitt. n. g., Euplectops 
Reitt. n. g., Euplectus Leach, Scotoplectus Reitt. (Eutyphlus Lee.), Dalma 
Sharp, Adalmus Reitt. n. g., Atheropterus Raffr. 
Trichonyides: Rhexius Lee., Mirus Sauley, Filiger Schauf., (? Hybo- 
cephalus Motsch.), Amauronyx Reitt., Trichonyx Chaud., Namunia Reitt. n. g., 
Raffrayia Reitt. n. g., Trogaster Sharp (Heteronyz Sauley), Subus Schauf. 
(Gamba Schauf.). 
Faronides: Faronus Aube, Sagola Sharp, Gasola Reitt., Duciola 
Reitt, n. g., Balega Reitt. n. g., Arctophysis Reitt. n. @. 
Naturgeschichte der Inseeten Deutschlands, begonnen von 
Erichson, fortgesetzt von Schaum, Kraatz, Kiesenwetter, Weise 
und Reitter. (III. Bd., 2. Abth. 1. Lief.) 
Wir begrüssen mit grosser Freude die neueste Lieferung des von Erichson 
begonnenen klassischen Werkes. In demselben wurden die Clavigeriden, Psela- 
phiden und Seydmaeniden Deutschlands von ihrem besten Kenner, Herrn 
Edmund Reitter, in vortrefilicher Weise. bearbeitet. Unsere Kenntnisse über 
diese Familien haben sich in der letzten Zeit, namentlich durch die gediegenen _ 
Arbeiten von de Sauley und Reitter, in ganz ausserordentlicher Weise ver- 
mehrt. Während Kraatz in seinem Verzeichnisse der Käfer Deutschlands vom 
Jahre 1869 von Clavigeriden 3, von Pselaphiden 58 und von Scydmaeniden 
33 Arten aufzählt, ist seither die Zahl der deutschen Olavigeriden auf 3, die 
der Pselaphiden auf 94, die der Seydmaeniden auf 50 gestiegen. Da Reitter erst 
vor Kurzem die gesammten europäischen Arten der genannten Familien einer 
gründlichen Revision in den Bestimmungstabellen der europäischen Coleopteren, 
V. (Verhandl. zoolog. bot. Ges., Bd. XXXI, 1881, pag. 443—592) unterzog, so 
finden wir in der vorliegenden Arbeit wenig neue synonymische Riehtig- 
stellungen vrd auch nur wenig Neubeschreibungen. Claviger carmiolicus Reitt. 
wird pag. 8 mit Cl. nitidus Hampe identifieirt. Cephennium thoracieum Müll. 
wurde in den Bestimmungstabellen (pag. 550) mit C. latieolle Aube confundirt. 
Neuere Untersuchungon lehrten, dass das norddeutsche ©. thoracicum Müll. 
sowohl von (©. laticolle Aub& (— thoracicum Reitt.), als auch von (. perispinctum 
Kol. (= thoracicum Sauley) und C. carnicum Reitt. verschieden sei. Als neu 
wurden beschrieben: Centrotoma Ludyi (20), Bozen, Trient; Bythinus ger- 
manus ($4), Stuttgart, Frankfurt a. M., Karlsbad; Euplectus rhenanus (114), 
Dürkheim, Eupl. tenuicornis (115), Schlesien, Banat; Neuraphes Emonae (166), 
Laibach. 
Dohru C. A., Exotisches, (Stett. Ent. Zeit. 1882, p. 363—374). 
Neue Arten: Polycleis Krokisii (365), Gran Bassam, Guinea, Anthia (Poly- 
hirma) intricata (366), von P. spathulata vielleicht nicht speeifisch verschieden, 
Montes Nguru, Sansibar, A. neonympha (368), Piezia parenthesis (369), Nguru, 
„Wiener Entomologische Zeitung“ I. (1882). Heft 19. 
