Zur Kenntniss der Nadelholz-Coeeiden. 2713 
Der Sehild des 5 ist elliptisch, etwas höher als der des 9, 
0:9—1'0 mm. lang und halb so breit, sehwarzgrau mit einem exen- 
trischen, röthlichgelben Punkte. 
Das reife Weibchen ist hellgelb, glänzend. kahl, von oben 
gesehen im Umrisse birnförmig, von der Seite gesehen linsenförmig, 
mit deutlich segmentirten Abdomen. Die Beine fehlen demselben 
gänzlich, von den Fühlern und Augen sind nur Rudimente 
vorhanden. Das Analsegment (Pygidium) ist etwas dunkler gelb 
als der Leib; am Hinterrande desselben befinden sieh in der Mitte 
vier kleine, rundliche Läppchen, von denen die beiden mittleren 
etwas grösser als die zwei seitlichen sind, und jederseits neben 
diesen drei kleine Zacken, auf welche mehrere Dörnchen folgen ; 
die Zwischenräume zwischen den Läppchen sind mit glashellen, 
handförmig zerschlitzten Schuppenhaaren besetzt, während zwischen 
den erwähnten Zacken hyaline Dörnchen stehen. Im Analsegmente 
sind die Secretionsorgane nicht in Gruppen um den Anus geordnet, 
sondern stehen in 2—3 unregelmässigen Reihen nahe dem Hinter- 
und Seitenrande und erscheinen daselbst im durehfallenden Lichte als 
flaschenhalsförmige Röhrchen. — Körperlänge des 2 0'9—1'0 mm. 
Der Sehild des 9 ist schwarzgrau mit einem röthliehgelben 
Punkte in der Mitte, kreisrund oder fast kreisrund, sehr flach und 
hat 15—1'8 mm. Durchmesser. 
2. Leueaspis pini Hartig. 
Im Vorhergehenden wurde mitgetheilt, dass Hartig (Jahresbr. 1. 
1837, p. 642) zugleich mit seinem Aspidiotus flavus noch eine 
andere, auf den Nadeln der Kietern oder Föhren lebende Coceiden- 
Art beschrieben, aber die Weibehen dieser beiden Arten mit 
einander verwechselt hat. Diese zweite Art, welche Hartig Aspr- 
diotus pini nannte, und zu welcher in Folge der erwähnten Ver- 
wechslung das von diesem Autor bei Asp. flavus beschriebene 
Weibchen gehört, unterscheidet sieh, abgesehen von körperlichen 
Merkmalen, durch ihren weissen, länglichen Schild allein schon 
hinlänglich sowohl von Asp. abietis Sehrk. als von Mytilaspis abietis 
Sign. Sie ist kein Aspidiotus (im neueren Sinne), sondern gehört 
zum (Genus Leucaspis Sign. ?). 
5) Der Genusname Leucaspis findet sieh wohl zuerst in dem von Targioni- 
Tozzetti 1868 publieirten Coeeiden-Kataloge. Da aber dieser Autor das Genus 
Leucaspis nieht beschrieben hat, so kann er auch nicht als Autor desselben 
aufgeführt werden. Es wurde erst von Signoret 1870 (Essai s. 1. Coch. p. 144) 
eharakterisirt. 
„Wiener Entomologische Zeitung“ I, (1882). Heft 11. 
