Otto Bohatseh: Revision der Eupitheeien Treitschke’s. 279 
39. Nemorilla notabilis Meig. erzog ich (23/6) aus Raupen 
der Tachyptilia Populella Ol., die ich auf Populus alba L. 
gesammelt hatte. (Austr. infer.) 
40. Nemorilla maculosa Mg. (12/6) aus Raupen der Myelois 
Suavella Zk. (Moravia), (26/4) aus Raupen der Psecadia Bi- 
punetella Fab.. (31/7) aus Raupen von Botys Ruralis Se. 
erzogen. (Austr. infer.) 
#41. Tricholyga major Rd. erhielt ich (8/5) aus einer Raupe der 
Sphinx Ligustri L. (Austr. infer.) 
#42. Pipizella Heringi Zett. flog im Mai aus vorjährigen 
Gallen von Schizoneura lanuginosa Hrtg. aus. (Austr. infer.) 
Höchst wahrscheinlich leben die Larven dieser Fliege von den 
(iallenerzeugern. 
43. Ceria conopsoides 1. (18/4) aus Pop. monilifera Ait. 
erzogen (Wien.) 
Revision der Eupithecien Treitschke’s. 
Von Otto Bohatsch in Wien. 
Die grossartige, sehr gut erhaltene Lepidopteren-Sammlung 
Friedrieh Treitsehke's befindet sich gegenwärtig im Besitze 
des National-Museums in Budapest und wurde laut Versicherung 
simmtlicher dortiger Museal-Beamten bisher vollständig intaet 
gelassen. Treitschke führt in seinem Werke „Die Schmetterlinge 
von Europa“ die Eupitheeien nieht als eigene (rattung auf, son- 
dern beschreibt (Band VI. 2. Abtheilung, 1828, Seite 97—138) in 
dem Genus Larentia 30 Arten davon, denen er jedoch speeiell 
(pag. 139) eine Schlussbemerkung widmet; weiters folgt pag. 144 
seine Graphata und in den Nachträgen (1835. X., 2. Abth. pag. 211) 
Debiliata Hb. nebst einigen Bemerkungen zu den früher beschriebenen 
Arten dieser Gattung. Von diesen 32 beschriebenen Arten fehlen 3 
und zwar: Residuata Hb., Consignata Hb. und Irriguata Hb. in 
der Sammlung, welche dagegen noch 6 andere, von ihm nieht 
beschriebene Arten enthält: Castigata Hb., Conterminata 2. (mit 
Zettel Manniata Tr.), Pumilata Hb. (mit Zettel Improbata Tr.), 
Indigata Hb., Helveticaria B. (mit Zettel Helveticata F. R.), Vera- 
traria H. S. Die häufig vorkommenden Fehler dürfen uns nieht 
überraschen, da heute noch, nach 50 Jahren, die Arten dieser 
schwierigen Spannergattung in den meisten Sammlungen schlecht 
determinirt sind. Nachfolgend führe ieh nun alle Exemplare genau 
in derselben Reihenfolge, wie ich sie in der Sammlung gefunden 
„Wiener Entomologische Zeitung“ I, (1882), Heft 11. 
