280 
Otto Bohatseh 
habe, auf; gebe von jeder Art eine Abschrift ihrer Bezettelung, 
wozu ich bemerke. dass auf den Zetteln nur selten ein Autorname 
verzeichnet ist, und lasse hierauf (in Klammern) das Citat der Be- 
sehreibung in Treitschkes Werke folgen. 
BR 
E23) 
Reetangulata (VI. 2. Abth., pag. 97). Sämmtliche 6 Exem- 
plare sind riehtig bestimmt (L. S. N. X. 528). 
Treitschke zieht irrthümlich Coronata Hb. 372, 373 
hieher, welche eine gute, constant verschiedene Art ist, dagegen 
stellt er (pag. 101) die bekannte Aberration Cydoniata Bkh. 
als eigene Art auf. Lederer eitirt in seiner Abhandlung: 
„Die Spanner“ (Zool. Bot. Ver. Wien 1853. pag. 22) hei 
Rectangulata L. irrthümlieh aueh Nanata Tr., welch’ letztere 
nach den vorhandenen Exemplaren, nach der Beschreibung und 
riehtigen Angabe der Futterpflanze identisch mit Nanata Hb. 
337 ist. 
.Debiliata (X.,2.211): Alle 4 Stücke sind richtig — Hb. 466. 
d. 
Isogrammata (Vl., 2. 100): Das einzige weibliche Exemplar 
ist — Plumbeolata Hw. Treitschke's nach diesem einen, 
von Kindermann stammenden Stück entworfene Beschreibung 
passt vortrefflich zu letzterer Art und es ist deshalb in Stau- 
dinger's Katalog 1871 bei Nr. 2796 Isogrammaria HS. das 
Citat: ? Tr. VL, 2.100 zu streichen und bei Nr. 2799 Plum- 
beolata Hw. beizusetzen: Isogrammata Tr. Vl., 2. 100. 
.Cydoniata (VI., 2. 101). Das einzige Stück ist die riehtige 
Uydoniata Bkh., jedoch keine eigene Art, sondern die graue 
Aberration der KRectangulata L., mit welcher auch die an- 
geführte Verwandlungsgesechichte übereinstimmt. 
‚Inturbata (Vl., 2. 102 und X., 2. 212). Alle 4 Exemplare 
sind —= Tenwiata Hb. 394. Dieses Bild eitirt Treitschke 
bei der nächsten Art, dagegen zieht er jenes der Inturbata Hb. 
461 hieher und bezeichnet es, bis auf die ungescheckten 
Fransen, als sehr treu. Ich finde diesen Irrthum unbegreiflieh. 
denn nach beiden Bildern sind die Arten doeh erkennbar, wie 
schon Dr. Speyer (Stett. e. Z. 1881. pag. 476) erwähnt. 
Beide Arten haben gescheckte Fransen, was wohl bei frischen 
Exemplaren von Inturbata Hb. stärker hervortritt, aber so 
genau darf man Hübner’s Bilder nieht nehmen. Manche derselben 
sind dureh sehleehte Malerei verdorben, während andere sehr 
gelungen sind; man muss also bei deren Beurtheilung stets das 
Hauptgewicht auf die Form und Zeichnung, legen. Treitschke 
