140 m. TÖRTÉNETIRÁSI-OSZTÁLYI ÉRTEKEZÉSEK. 



közt lenni szokott. A' nyelvvizsgálcík és történetírók abban már meg- 

 egyeznek, hogy a' nyelvliasonlatosság azon különböztető jegy, melly 

 szerint a' nemzeti rokonságra akadhatni ; azért (a' tárgyat röviden érint- 

 vén) arról többé nem kételkedhetni, hogy a' magyar nemzetet, mivel 

 nyelve a' finn nyelvekkel áll legközelebbi rokonságban, ezekhez, nem 

 pedig mongol, persa, vagy török népekhez kell számláinmik. Hogy a' 

 kunok és magyarok egy nyelvet beszéltek volna , azt kénytelenek va- 

 gjTink tagadni; mert mind azon kün szótár, mellyet a' tudós Klaproth 

 Petrarcha' kézirataiból kiadott, mind azon kún miatyánk (úr' imádsága), 

 melléből a' tudós Gévay' gyűjteményében tizenegy példány találtatik, 

 merő török nyelvet foglalnak magokban. Már a tudós Horváth (Péter)*) 



hodie in eandem sententiam eunt , idioma characteristicam notaru esse, ex qua iden- 

 titás populi cum popiilo decerni possit , ideoque (ut rem praetereundo dicamus) nil 

 amplius dubitanduin, Hungaros, quorum lingua maxlmam cum linguis finnicis affi- 

 nitatem prae se fért, huic stirpi gentium et nulloinodo Moiigolis, Persis autTnrcis 

 adnunimerandos esse. Cumanos et Hungaros una eademque lingua usos fuisse, pláne 

 neganduiu, cum vocabularium illud cumanicuni ex scriniis Petrarcáé a CJ. Klaproth 

 publici jiiris factuni, cum orania orationis dominicae Cumanorum exemplaria, de 

 quibus undecim in Cl. Gevayi manibus coUecta exstant,niere turcica sint. Cumanos 

 seu Uzos seu Polowzios seu Polucos unam eandemque gentem significare , jam cla. 

 rissimus Horvathus*) ex sententia Thunmani et Suhmi retulit. Idem nomenclaturam 



*) Commentatio de initio ac majoribus Ya- *) Conimentatio de initio ac majoribus. Ya- 



zygum et Cumanorum eorumque constitutioni- zygum et Cumanorum eorumque constitutioni- 



bus. Pest. 1801. p. 3. bus , Pest. 1801. p. 3. 



Ugjanez megjegyzette volt, hogy a' valvusok Idem adnotat et Valvos et Parthos , non 



ésparthusok, valamint cabarok is, mind az egy secus Cabaros ejusdem omuino gentis Cumano- 



cumanus nép' nevei voltának , és elsó állításának rum diversa nomina fuisse, testimoniaque pro 



bizonyítására Ottó Trisingcnsis , a' másodikra prima scntenti? ex Ottone Trisingensi , pro se- 



Kadlubko, a' harmadikra Porphyrogenitus Írókra eunda ex Kadlubko , pro tertia ex Porphyrot 



hivatkozik. Kadlubko , ki a' parthus szót török genito addueit. Kadlubkus , Parthorum voca- 



helyett bitorlotta, előttünk épen semmi tekin- bulum pro Turcis usurpans , nullius sane nobis 



tettel nem bír ; mi a' falus és gothusokat illeti, auctoritatis est ; quod Falos seu Gothos attinet, 



bár nem tagadhatni, hogy gyarmatjok a' taurusi inficias non euadeni coloniam eoram in oris 



Chersonesus mellett telepedett meg ; de azért a" Chersonesi taurici sedisse, sed ideo non cum 



kunokkal, kik szomszédaik valának , nem kell Cumanis, vicinis eorumdem confundendi , cum 



őket összezavarni, mert amazok goth , ezek illi gothice hi turcice loquuti fueriiit ; quod 



tőrök nyelvet beszéltének ; mi végtére a' cha- denique Cabaros , ex Chazaris originem tra- 



zaroktól eredő rabarokat illeti, ezekben a' hentes, attinet, in illis incolarum utriusque ab 



cabardok' circessiak' őseit leljük, kiknek illis nomen habentis Cabardae seu Cirkessorum 



