in. a' kiskorl'sAgban tett káros SZERZÓDKSEK* visszahuzásáról. 69 



• 



akárki' részére, akármikor és akárhol, örök bevallásokat; a' teljeskor' 

 betülte eldtt visszahúzhatják, és 32 év alatt clrontliafják, I. rész' 128. 

 czíme. A' leányok pedig hasonlóan 1 2. évükben ügyvédet vallhatnak, 14ben 

 adósságokról és zálogokról, aranyról, ezüstről és egyéb ingókról, szer- 

 ződhetnek, 16ik évükben pedig a' leánynegyedró'l (quartalitinm) , hit- 

 részról (dos), és minden egyéb jogaikról és jószágaikról, őrük bevallást 

 tehetnek, 's a' mint tetszik rendelkezhetnek. Csak hogy a' hajadonok, 

 és kiváltképen az idegenek' gyámsága alattiévá leányok , valamelly ürük 

 bevallás' tételére, 16ik évükben, vagy azon túl is, erőszakos kénysze- 

 rítéssel ne birassanak. Mert különben, ha férjiiez mcnendenek, azillye- 

 tén kényszeritett (sőt az Iső rész' 9 lik czíme' értelmében, az ünkénye- 

 sen tett, de nekik vagy örüköseiknek sérelmes) bevallást, egyáltalában 

 visszahiizhatják és elronthatják, minthogy magok' szabadságában, azaz 

 magok' hatalmában voltaknak nem tartathatnak I. rész' Illik czíme' 

 7, 8. §§. 



Verbőczynek legközelebb felmutatott törvényei , úgymint az I. r. 

 Ilid. ez. Sd. §. és az I. r. 128d. ez., a' mint tekintetes tudós Frank Ignácz 

 ur, a' magyar királyi tudománj^os egyetemben a' magyar polgári jog' 

 nagy érdemű professora, 's a' Principia iuris civilis Iliingarici (Pestini 

 1829. Tomi 2.) czímtí munka' tudós szerzője, az 533ik és 534ik lapokon 

 méltán megrója, hiányosak is és hibásak is. Hiányosak azért, mert 

 csupán a' rászedés , vag}' erőszak által eszközült ürük bevallások' visz- 

 szahuzásáról szólnak, az azoktól mentes ürük bevallásokról pedig, ugy 

 szinte a' kiskorúaknak egyéb téteményeikről — millyenek, az átenge- 

 dések, egyezések, elzálogolások, pénzkütelezések és egyebek — nem 

 emlékeznek. Hibásak pedig azért, mivel l) a' kiskorúaktól, rászedés 

 vagy erőszak által , kicsikart ürük bevallásokat, csak ünnepélyes visz- 

 szahuzás után mondják elronthatóknak , holott Mátyás III. türvényküny- 

 vének 26ik czikje, a' kényszerített bevallásokat, már előbb általában 

 erőtleneknek nyilatkoztatta, és 2) minthogy a' kiskorúaknak csupán a 

 teljes kor' elérte előtt megteendő visszahuzás után engedik meg az 

 illyetén kényszerített bevallások' elrontását, noha azokat minden egye- 

 bek 32 év előtt elronthatják. Ezeknek hiányait a' türvényes gyakorlat 

 és királyi főtörvényszéki világos Ítéletek pótolták, a' mennyiben a' kis- 

 korúakat illető visszahuzás' jótéteménye, az ő onkén3es téteményeikrc. 



