III. A KISKORÚSÁGBAN TETT KAROS SZERZODlíSEK VISSZAIILZÁSAROL. 71 



felek (partcs contrahentcs) teljes szabadsággal bírjanak. Ugyanazért: 

 eltíltatnak a' kütésektól a' gyermekek, esztelenek, az eniberkort fclnein 

 érő, és atyai vagy gyánibataiom, vagy gondviselés alatt lévő , és semmi 

 tulajdon szerzeménynyel nem biró ifjak 21: 1802."; mégis alább a' 237. 

 lapon azt állítja : bogy „A' mclly őrök vallást tökéletlen korában tesz 

 valaki, és vigyázatlan tettének, annak idejében, minekelőtte tudniillik 

 megállapodott emberkorra jutna, ellene mond: azt a' törvény' utján el- 

 rontliatja". 



Meg kell itt jegyeznem , bogy Iször a' tisztelt férfiú minekutána 

 az Iső kötet' 190. lapján elismerte volna, bogy a' szülői hatalom gyám- 

 ság vagy gondvíselet alatt levő és külön szerzeménynyel nem biró kis- 

 korúaknak minden terhes szerződéseik magokban sikeretlenek és foga- 

 natlanok volnának : elégséges ok nélkül látszik kételkedni az Iső kötet' 

 192. és 193d. lapjain a' felől, hogy a' kiskornak, a' teljes kor előtt te- 

 endő vísszaliuzás' szüksége nélkül, gyámjaiktól vagy gondviselőiktől 

 — kiknek, mint ezen esetben szerződő feleknek , megegyezése törvényes 

 tekintetbe nem jöhetne — a' nekik kötelezett jutalmat megtagadhatják, 

 vagy a' per' kétes kimenete miatt kötött egyességet félretétetbetik ; sőt 

 egyenes ellenkezésbe jő önmagával , midőn a' kiskorúak által tett örök 

 vallást, mellynek sikeretlen és foganatlan voltát, azaz semmiségét, ön- 

 maga megvallja, csak ugy véli a' teljes korban elronthatónak, ha azt 

 a' kiskorú, még ennek betölte előtt visszahúzta. Mert a' mi magában 

 semmis, az visszahuzás nélkül is soha erőre nem kaphat, 's nem is szük- 

 ség azt elrontani, hanem egyszerűen félre lehet tenni. 



2) Midőn a' kiskorúak' szerződéseinek semmiségéről szól, min- 

 dig csak a' szülői hatalom, gyámság, vagy gondviselet alatt lévőket 

 említi; és így, ugy tetszik, a' törvény' jótéteményét nem akarja kiter- 

 jeszteni azon ügyefogyott árvákra, kik a' hatóságok' hibájából, gyámi 

 vagy gondviselői felvigyázás nélkül, magokra hagyattak? 



3) A' peculium szót szerzeménynek fordítván, nem fejti ki vilá- 

 gosabban, ha mind azt érti-e alatta, a' miről a' kiskoni, halála' esetére, 

 szabadon rendelkezhetnék, vagy pedig csak azt, a' mit egyenesen maga 

 szerzett ? 



4) Kétségben hagyja azt is , valljon a* szerzeménynyel biró kis- 

 korúak* minden értékökre , vagy egyenesen szerzemény ökre nézve , és 



