106 II. TÖRVÉNTTUDOMÁNVI-OSZTÁLYI ÉRTEKEZÉSEK. 



ve vény papokról az rendeltetik : hogy ha pűspükjének ajánló levele nélkül 

 jőne valamelly pap hazánkba, ne talán szerzetes vagy gonosztévő rej- 

 tezzék személyében , dolga itélet vagy tanúság által hányattassék meg. 

 „Si quis hospes clericus in hanc pátriám sine commendatitits literis Epi- 

 scopi sui venerit , ne forte monachus aut homicida fuerit , et alicuius 

 ordinis se confessus esse fuerit , judicio vei testimonio discutiatur." — 

 Hugy itt is a' hihetásítő tanúk' tanúságát kellessék érteni , onnan tet- 

 szik ki : mert itt a' bebizonyítás' rendkívüli szereiről vagyon szó , mint- 

 hogy e' kiejtések : prohare iudicio , discutere iudicio , portare iudiciuta 

 szent László' törvényeiben a' forróvíz' és tüzesvas' Ítéletét jelentik , és 

 azontúl lehetetlen is volt volna a' jövevény papnak maga' igazlására va- 

 lósági tanúkat előállítani. — Ide járul még az is , hogy Kálmán király' 

 Iső könyvének ugyanezen tárgyról szóló 3dik fejezetében is a' püs- 

 pökje' ajánló levele nélkül bevándorlett pap tisztulás' terhe alá vettetni 

 rendeltetik , mellynek hazánkban a' fenn előadattak szerint egyik leg- 

 divatozóbb módja a' hitelesítő tanuknak, vagyis eskütársoknak, tanu- 

 sága volt. 



A' mi az eskütársakkal élésnek megszűnését illeti .- módom nera 

 lévén 17dik századi arra elégséges oklevelekhez jutnom. Kelemen 

 és Markovics uraknak azon fenn előadott, jóllehet minden bebizonyí- 

 tás és idő-meghatározás nélkül tett, állításokat, hogy az eskütár- 

 sak divatból \L\m\déL» éAtal , desvetudiue , lassanként szűntek meg, sem 

 igenleni , sem határozottan tagadni nem merészlem. — Az bizonyos , 

 hogy Kittonich' korában, e' jeles tudósunk' fenn említett munkájának 

 tanúsága szerint, az eskütársak legvirágzóbb keletben voltak, — to- 

 vábbá hogy még Ildik Ferdinánd király' törv^ényhozásában , jelesen az 

 1622diki törvény' 15dik ágazatában, a' velük élés egy uj esetre kiter- 

 jes^tetik , — végre , hogy Illdik Károly törvényszékeinket , törvényke- 

 zésünk' módjával együtt, új alakba öntvén az 1729diki törvény* 27dik 

 ágazata által mind a' pótló mind pedig a' tisztító esküt egyedül magokra 

 a' peres felekre szorította. — Ha tehát az eskütársak nem Illdik Ká- 

 rolynak most érdeklett törvénye által , — - a' mi mégis sokkal természe- 

 tesb, minthogy az ő törvénye által, Kelemen és Markovics urak' tanítáf 

 sok szerint is , több előbbi törvénykezési szokásaink sírjokba dűlte- 



