VI. A* KIRÁLVl CONSENSLS' SZÜKSÉGESSÉGE* VISZONTAGSÁGAI. 109 



1826diki munkájában a 11 és 12dik lapon ls6 Lajos királyról azt állí- 

 tá:hogye' királyunk az örökös nélkül meghaláloző nemeseknek azon 

 tehetségét, mellynél fogvást Ildik András* arany bullája' 4dik ágazatá- 

 nak erejével jószágaikat az egyházaknak vagy tetszésük szerint akárki- 

 nek hagyhaták, megszorítván, a* holt kéztől tiltó törvénynek , lexamor- 

 tisationis, valamint szinte a királyi helybenhagyás' felkérésének első 

 alapjait megvetette. — Végre 



Hasonértelmü véleményt olvasunk néhai Kelemen Imre királyi 

 tanácsos és pesti egyetemi proíessor I/istitutioues juris prt'catt hungartci 

 czímű, 's hazánkban legkiterjebb keletű 1814diki munkájában az Iső 

 könyvnek 27dik lapján: „Ezen kivételből, úgymond (mellyet t. i. Isó' 

 Lajos Ildik András' arany bullája' megerősítésében annak 4dik ágazatára 

 nézve tett) törvényünknek két különös fejezetei eredtek : a' holt kéztől 

 tiltó törvény , és a* királyi megegyezés' felkérésének szüksége a' birtok- 

 elidegenítésekben." — Azonban , mivel Kelemen lir véleményét a' királyi 

 megegyezés' szükségének kezdetéről máshol bővebben, és valamennyire 

 módosítva terjeszti elő , az ő véleményétől alább külön is fogok szólani. 



2. §. 

 Itt nevezett tudósaink' véleményéneTt megczáfolása- 



Midőn Triboniánusunk' véleményét bátorkodom megtámadni, nem 

 gondolom, hogy valaki azért vádoljon, mintha megfeledkeztem volna 

 arról , hogy Verbőczj' István' munkája több százados törvényszéki szo- 

 kás által törvényerőt nyert; mert, a' mint azt talán senki sem fogja ta- 

 gadni, innen csak azon állításaínak megdönthetetlensége értetődhetik, 

 mellyek valamelly törvénykérdés' elhatározását érdeklik, nem pedig 

 azoké, mellyeket valamelly történeti kérdésre nézve teszen, — úgymint 

 a' törvényszerző hatalomnak magának sem állván tehetségében, hogy a 

 mi történetikép nem való , azt történetikép hitelessé tegye. 



Ezt előre bocsátván , — hogy Verbőczynknek itt előadott véle- 

 ménye, és Markovics urnák azzal egyértelmű tanítása meg nem all, 

 más okleveleken túl, mellyeket a' királyi megegyezés' minden időkori 

 szükségességéről alább előadandok , már csak a' következő két oklevél 

 is eléggé kivívja, úgymint: 



