126 II. törvi5nytldományi-osztályi éutekezések. 



hogy III. András az itt szóban forgó levelének azt mondja: hogy e'leve- 

 léhen foglaltató rendelései már az előtte uralkodó királyok alatt diva- 

 toztak. Következőleg itt érdeklett engedményét országunknak addiglan 

 divatozó törvényeivel és bevett szokásaival megegyczőleg szükség 

 vennünk. 



6. §. 

 A' királyi helyheiihagyásnalt viszontagságai tárgyaira nézve. 



Ha bár országunk' kezdetétől fogva mindenkor divatban volt is 

 nálunk a' királyi megegyezés' 's helybenhagyás' felkérésének szüksége ; 

 voltak mindazáltal annak viszontagságai tárgyaira és megszülemlésének 

 időpontjára nézve. — Itt az elsőrendbeli viszontagságairól leend szó. 



Sz. István' korában , e' szent királyunk' Ilik könyve' 5ik és 35ik 

 fejezeteinek értelmök szerint, a' mint már fenn említem, a' királyi meg- 

 egyezés nemcsak az adományi jószágoknak elidegenítéséhez , hanem a* 

 sajátság' másféle czímjei mellett birottakéhoz is szükséges volt, ezen 

 utóbbiakra nézve mindazáltal azon esetet kivévén, ha a' jószág' ura hit- 

 vesének , gyermekeinek , szülőinek , vagy a' fenn mondottak szerint ta- 

 lán valamelly szentegyháznak részére tette volna rendelését. — Nem is 

 találunk a' királyi megegyezés' tárgyaira nézve előbb változást , mintsem 

 IV. Béla alatti okleveleinkben ; sőt akadimk olly királyi helybenhagyá- 

 sokra is , mellyek nyilván pénzen vett jószágokról tett rendelkezésekhez! 

 járultak. — így jelesen III. Béla 1175iki levele által Prodanus nevű egy- 

 kori zágrábi püspöknek azon adümán)'át helybenhagyá, mellyetez Zelma 

 és Ujpuszta nevű pénzen vett birtokai felett káptalana' részére tett. — 

 Fejér II. kötet. 188. lap. — így szinte Sathamár' fia Miklós, IV. Bélának 

 többször említett 1239iki birói levelének tanúsága szerint, II. Andrástól 

 engedelmet kért : hogy pénzen vett jószágairól a' teniplariusok' részére 

 rendelkezhessen. 



IV. Bélának kora körül, Tupulchan helysége felett költ, 's már 

 többször említett 1235iki levelének világos szavai szerint , csak az ado- 

 mányi jószágokra nézve kivántaték meg elkerülhetetlenül a' királyi meg- 

 egyezés. — Ugyan erre mutat e' királyunknak azon 1267iki privilégiuma 

 is , mellyben a' nemességnek igazait önmagának és fiainak nevében meg- 



