A JEDLIKPÉLE GALVÁNELEMEKRŐL. 245 



Bunsen maga a szén elemek szerzője, kezdetben hasonló módon 

 készité azokat. 



Megemlítem a szén elem ezen módositványát és állítólagos elő- 

 nyét, mert az eddig felmerült módosítások között ez volna — ha ta- 

 pasztalás által helybenhagyatik — a legjelentékenyebb; minthogy 

 azonban épen ez iránt a bizonyosságot nélkülözöm, azért összehason- 

 litó vizsgálatim végeredményének megállapításában, a Liais éa 

 Fleury féle módositványát a szénelemnek, nem veendem 

 figyelembe. 



27. §. Szembesítsük már most egymással a Jedlik-féle és 

 más szénelemek vallomásait, és azután mondjuk ki — a mennyiben 

 gyenge belátásunk engedi — az elsőről igénytelen vélemé- 

 nyünket. 



Tudjuk, hogy bár milyen galván láncz folyamának erőssége an- 

 nál nagyobb, minél nagyobb abban a vílláminditó erő és minél ki- 

 sebb az ellenállás. 



A Jedlik-féle és más szénelemekben a vílláminditó 

 erő ugyanaz. De az ellenállás minden általam végrehajtott 

 kísérlet öszhangzó nyilatkozata szerint az elsőnél nagyobb 

 mint elismert jóságú más szénelemeknél, nevezetesen csak valamivel 

 nagyobb mint a De leu í 1-féle, és jóval nagyobb mint a Stöhrer- 

 fále szénelemeknél. Ebből a következés az : 



Hogy a szénelemeknek Jedlik-féle módosítványa 

 hatályosság tekintetében általán véve vetélkedik 

 ugyan elismert jelességü idősebb társaival, de 

 azokat meg nem haladja; sőt inkább léteznek leg- 

 alábbis egy Decennium óta szénelemek, melyek 

 a J e d 1 i k-félét csekélyebb ellenállásuknál fogva, 

 folyam erősség tekintetében meghaladják. 



Magából értetik, hogy ezen következtetésnek utóbbi része 

 Müller ur kísérletei pontosságára támaszkodik. 



De vájjon a Deleuíl és Stöhrer vagy Jedlik-féle 

 elem bír e — ugyanazon folyam-erősségnél — a hatás nagyobb 

 állandóságával? arra az elsőleg említett elemeket illető ada- 

 tok hiánya miatt nem vagyok képes felelni. 



