110 K. Escherich: 



prosearalaeus L. oder violaceus Marsh, in Bezug auf ihre Fühler. 

 Man wird finden , dass diese bei den wenigsten Exemplaren 

 gleichgebildet sind. Bei manchen sind sie sehr schwach und 

 die mittleren (xlieder (bei den (5) kaum verdickt, bei anderen 

 wieder sehr stark und mit sehr grossen, verbreiterten Mittel- 

 gliedern. Und zwischen diesen findet sich eine ziemliche An- 

 zahl von Formen, die den Uebergang herstellen. Es finden sich 

 ja sogar Exemplare (9)- deren Fühler in der Mitte gar nicht 

 verdickt sind (v. simplicicomis m.). Wie bei diesen beiden 

 Arten, so sind auch bei autumnalis, wenn auch nicht in diesem 

 Massstab, die Fühler sehr verschieden gebildet. 



Endlich will Gredier noch in der Form des Thorax 

 eine Verschiedenheit finden, da der Halsschild bei hiemalis 

 nicht verengt sei. Er nimmt nämlich an, da 33 das bei aw^wm- 

 nalis der Fall sei. Diese Annahme ist aber falsch. Ich habe 

 25 Exemplare von autumnalis , grösstentheils aus Attica, in 

 Bezug auf ihren Thorax untersucht und habe gefunden , dass 

 bei 21 Stücken die Seitenränder desselben mit dem Hinter- 

 rand genau einen rechten Winkel bilden ; und nur bei 4 Exem- 

 plaren ist der Halsschild ein wenig, kaum merklich nach rück- 

 wärts verengt. 



Es sind also alle 4 Merkmale, auf die Gredier seine' 

 Art gründete , nicht stichhaltig. Somit kann auch MemaUs 

 nicht als eigene Art gelten, sondern ist nur als Varietät des 

 autumnalis zu betrachten ; ebenso die auf die glatten Flügel- 

 decken basiite v. laevis Gredl. Baudi hält hiemalis auch nur 

 für eine Abart des autumnalis (cf. D. E. Z. 1878, pag. 352). Er 

 sagt I.e.: „Huic postremae varietati Pedemontio, Insubria 

 atque Tyrolo merid. frequentiori, tum e descriptione, tum e 

 specimibus a. B. Bertolini missis referendum censeo M. hie- 

 malem Gredier." 



Ob der ebenfalls hierher gehörige camicus Katter (Mon., 

 pag. 41), eigene Art ist, vermag ich, da mir nicht genügendes 

 Material vorliegt, nicht bestimmt zu sagen. Ich halte ihn auch 

 nur für eine Abart des autumnalis. Denn der rothgelbe Anfang 

 des 1. Tarsengliedes der Hinterbeine, worauf diese Art haupt- 

 sächlich gegründet ist, findet sich auch bei anderen Arten. 

 So fuhrt Gredier (Käfer Tirols 1866, pag. 289) einen vio- 

 laceus Marsh, mit gelber Tarsenwurzel an den Hinterbeinen 

 an. Ich besitze ein Exemplar des majalis L. aus Cuenca, dessen 



