Kritik der zwei Meloe Arten : aulumnalis Oliv, und hienialis Gredl. 1 1 1 



1. Tar.«englied der Hinterbeine bis zur Hälfte hellbraun ist. 

 Dieses Thier, das sich noch durch eine grosse, rothe Makel 

 auf der Stirn auszeichnet, ist v. frontalis Luc. 



Auch die längere, schmale Körpergestalt des carmcus 

 Katter halte ich nicht für charakteristisch, da autumnalis 

 Oliv, auch in dieser Hinsicht stark variirt, besonders die (5, 

 von denen vielen gar nichts mehr von der der typischen Form 

 eigenthümlichen gedrungenen , breiten Gestalt anhaftet. Alle 

 übrigen angeblichen Unterscheidungsmerkmale wie die dunklere 

 Färbung, der grössere Kopf, der grössere Halsschild und die 

 stärkere Punktur der Flügeldecken sind aus den oben ange- 

 führten Gründen (Varietäten des autumnalis) nicht in Betracht 

 zu ziehen. 



Im Nachstehenden noch eine kurze Uebersicht über die 

 besprochenen Arten und Varietäten : 



1. Cyaneus , elytris omnium subtilissime coriaceis , punctis 

 majoribus raris obsolete impressis et inter haec subtilissime 

 punctulatis autumnalis Oliv, (forma lypic.i). 



2. Coeruleo-violaceus , elytris punctis sparsis evanescentibus. 



V. hiemalis Gredl. 



3. Coeruleo-violaceus, punctis elytrorum obsoletis. 



V. laevis Gtedl. 



4. Elytris foveolato-punctatis. v. cribripennis Dej. 



5. Niger, valde nitens, elytris laevigatis. v. Heydeni Escherich. 



6. Oblongus, primis tarsorum posticorum aiticulis basi rufis. 



V. carmcus Katter. 



Berichtigung. In meinem Artikel: „Ueber einige 

 europäische JMoe-Arten" (Wien. Ent. Zeit. 1888, pag. 241) hat 

 es zu heissen : 



Ad. 1. Meloe cyaneus Muls. 1. c. pag. 47, 2, statt pag. 472. 



Ad. 4. J/e?oe Ä^ema^^s Gredl. Käfer Tirols, 1866, pag. 289, 

 statt 1886. 



Ad. 9. Meloe bilineatus Arrag. = rugosus Marsh., statt 

 murinus Brandt. 



Ad. 10. Meloe fascicularis Arrag. r= murinus Brandt., 

 statt rugosus Marsh. 



Wiener Entomologische Zeitung, VIII. Jahrg., 3. Heft (31. März 1889). 



