120 E- Bergrotli: Ueber eiuige palaearktische TipuliJen. 



In den Horae Soc. Ent. Ross. XXIII (1889), pag. 103 sagt 

 Prof. Mik: „Ich möchte noch erwähnen, dass, laut einer brief- 

 lichen Mittheilung, die mir durch Herrn Dr. Bergroth zu- 

 gekommen ist, li'pula subserricornis Zett. mit Tipula sern'cornis 

 Zett. zusammenfällt." Diese Angabe muss auf einen lapsus 

 calami entweder meinerseits oder seitens Prof. Mik beruhen; 

 denn T. subserricornis fällt nicht mit serricornis , sondern mit 

 turcica Fabr. (Diana Meig.) zusammen. Ich zweifle auch nicht, 

 dass Schiner mit Recht Prionocera pubescens Loew mit T. 

 turcica vereinigt hat, denn die Färbung dieser Art, nament- 

 lich des Kopfes, ist ziemlich variabel. Der Name Prionocera 

 ist an eine Thiergattung früher nicht vergeben und 

 die Aenderung von Prionocera in Stygeropis ist deshalb un- 

 nöthig. "■■•) 



In Middendorf f's Reise in Sibirien, Tom. II, Bd. I, 

 pag 68, beschreibt Erichson als neue Art eine Nephrotoma 

 aquilonia von Boganida im Taimyrlande an der Eismeerküste 

 im nördlichsten Sibirien (75« nordl. Br.). Es ist deutlich, dass 

 Erichson nur wegen der Form der Fühlerglieder die Art 

 zu Nephrotoma brachte, denn er sagt von den Fühlern des 

 Männchens, dass sie „etwa 14gliederig" seien. Die Art hat 

 eine gestielte zweite Hinterrandzelle und auch aus der Be- 

 schreibung der Farbe des Körpers und der Flügel geht 

 hervor, dass Erichson keine Nephrotoma , sondern eine 

 Tipula-Art vor sich hatte , und zwar aus der artenreichen 

 Gruppe der Tipulae marmoratae. 



*) Lcew war überhaupt zu freigebig mit Namensänderungen, indem 

 er auch solche Namen, die nur in der Botanik vergebeo waren, abänderte. So 

 hat er z. B. Lasiopogon, Ileteropoyon und Ahlaiiftis in die respectiven Namen 

 Ddidopoffoii, Ä)\isopo;/on und Ablautatu.s geändert, obgleich keiner von den 

 ersten Namen früher in der Zoologie vergeben war. Solche Aenderungen sind 

 nicht zu acceptiren. 



