üeber die Dipterengattung Eathera Lw. 131 



noch 2 vorgebogene, ebenfalls feine Stirnborsten hinzukommen. 

 Die Stirnstrieme erscheint durch den Ocellenhöcker ziemlich 

 tief gespalten. Der Gesichtskiel ist breit und sehr auffallend, 

 erreicht jedoch den Mnndrand nicht, wo das Gesicht fast nasen- 

 artig aufgeworfen ist. Die Backen sind in beiden Geschlechtern 

 kahl, die Wangen sehr fein behaart. , Pulvillen und Klauen in 

 beiden Geschlechtern klein und gleich gross. Die Schüppchen 

 sind gross, namentlich das untere, die Alula ist stark entwickelt, 

 in der Ruhelage des Flügels der Länge nach zusammengefaltet 

 und über den Flügel auffallend emporragend. Der Hinterleib 

 ist fünfringelig , der fünfte Ring sehr kurz und vom vorher- 

 gehenden fast ganz bedeckt; ausser der allgemeinen, kurzen 

 Behaarung finden sich knapp vor dem Hinterrande des dritten 

 und vierten Ringes einige schwache, kurze Borstenhaare, ausser- 

 dem auch einige auf dem Rücken des vierten Ringes. 



üeber die systematische Stellung der Gattung 

 habe ich mir folgendes Urtheil gebildet. Der erste Eindruck, 

 welchen dieses Thier auf den Beschauer macht, ist ein etwas 

 aparter. Man denkt an Ocypterinen, die Fühlerbildung erinnert 

 an jene von Oymnosoma, während die eigenthümliche Form der 

 Alula auf die Gruppe der Phasinen s. str. hinweist. Zu den 

 Ocypterinen kann Euthera schon deshalb nicht gebracht werden, 

 weil ihr die starken Vibrissen und die ausgesprochenen Hinter- 

 leibsMacrochaeten fehlen. Folgt man dem Beispiele ßondani's 

 (Prodrom. Dipterol. Ital.) und zieht die Gymnosominen und 

 Phasinen in eine Gruppe zusammen , so wird sich nichts ent- 

 gegenstellen, die Gattung Euthera zu den Phasinen (sensu 

 Rond.) zu reihen. Schiner und Loew, wie wir schon oben 

 erwähnt, halten die Gymnosominen und Phasinen auseinander, 

 doch aber nicht mit besonderem Glücke, wie es uns scheinen 

 mag. Zum mindesten zeigt uns dies Euthera, welche die beiden 

 genannten Gruppen mit einander verbindet. Durch die Organi- 

 sation dieser Gattung kommt man in Zweifel, in welche der 

 beiden Gruppen man sie placiren solle. Uns scheint es noch eher 

 thunlich , Euthera wegen der Alula , welche in Bildung und 

 Färbung mit jenen der grossen prächtigen Hyalomyia-Arten 

 auffallend übereinstimmt, zu den Phasinen zu stellen, falls man 

 eben letztere von den Gymnosominen trennen wollte : voraus- 

 gesetzt, dass man die eigenthümliche Bildung, insbesondere 

 aber die Faltung und Lage der Alula während der Ruhe als 



Wiener Entomologische Zeitung, YIII. Jalirg., 3. Heft (31. März 1889). 



