Zwei nocli unbekannte Blattwespen-Männchen. 



Von Dr. Richard R. v. Stein in Chodau (Böhmen). 



I. Poecilostoma pulverata Retz. 



Bevor ich zur Beschreibung dieses meines Wissens noch 

 von keiner Seite erwähnten Männchens übergehe, will ich mich 

 zuvor den Collegen gegenüber rechtfertigen, warum ich an der 

 Schreibweise Poecilostoma Dlb. festhalte und die Berechtigung 

 der seit Thomson undAndrd ziemlich allgemeinen Schreib- 

 weise Poecüosoma Dlb. entschieden in Abrede stelle. 



In seinem Conspectus Tenthredinidum , Siricidum et 

 Oryssinorum Scandinaviae (Havniae 1835) stellte Dahlbom 

 zuerst die Gattung Poecilostoma als Untergattung von Tenthredo 

 auf. Dieser Name wird von H artig und dessen Nachfolgern 

 unbeanstandet angenommen, bis 1871 Thomson ohne An- 

 führung von Gründen die Schreibweise Poecilosoma adoptirt, 

 welche durch Andr^'s zehn Jahre später erschienenes Werk 

 allgemeine Verbreitung gewonnen hat und meines Wissens noch 

 später nur von Kirby in seiner List of Hymenoptera in the 

 British museum wieder und nach meinem Ermessen mit vollster 

 Berechtigung , wenn auch ohne Angabe näherer Gründe be- 

 seitigt wurde. Andre erklärt die von ihm angegriffene 

 Schreibweise für einen augenscheinlichen Schreib- oder Druck- 

 fehler , da die Lesart Poecilostoma keinen Sinn habe. Diese 

 etwas allzu kurze Begründung steht jedoch auf sehr schwachen 

 Füssen. Auf Seite 5 vonDahlbom's Conspectus findet sich 

 der Name Poecilostoma einmal, auf Seite 13 nicht weniger als 

 viermal und an einen fünfmaligen Irrthum des Schreibers, sei 

 es nun Dahlbom selbst oder ein Abschreiber gewesen, oder 

 des Setzers zu glauben, erscheint uns ebenso unwahrscheinlich, 

 als eine ursprüngliche Falschbildung des Namens von Seite 

 des Verfassers anzunehmen , wo es sich um eine so geläufige 

 Namensbildung handelte. Auch liegt, so viel ich weiss, keine 

 spätere Berichtigung von Seite Dahlbom's vor, welche den 

 Schreib- oder Druckfehler als solchen kennzeichnete , die 

 anderenfalls anlässlich einer falschen Namensveröffentlichung 

 doch gewiss, z. B. in dem wenig bekannten , ein Jahr später 



Wiener Entomologische Zeitung, VIII. Jahrg., 4. Heft (30. April 1889). 



10 



