1 54 E- W a s lu a n n : 



daselbst lebt nach Roger*) D. Märkelii Dur h^i lyratensis, nicht 

 bei rufa, obwohl auch dort beide Amcisenrassen neben einander 

 vorkommen. Als normale Wirthsameise von D. Märheln muss 

 man also F. rufa inclus. lyratensis bezeichnen , wenngleich sie 

 an den meisten Orten nur bei der ersteren Rasse sich zu linden 

 pflegt, an anderen dagegen nur bei der zweiten. 



Die normale Wirthsameise von i>. dentata ist blos B\ san- 

 guinea Latr. In den gemischten Colonien, in welchen F. fuffca 

 oder rußbarbis oder beide zugleich **j als Hilfsameisen von 

 F, sanguinca leben , trifft man D. dentata natürlich auch bei 

 diesen beiden Ameisenarten ; es wäre jedoch verfehlt , daraus 

 zu schliessen , dass rußbarbis und fusca zu deren normalen 

 Wirthen gehören ; denn man findet diesen Gast nur äusserst 

 selten in den selbständigen Colonien der beiden letztgenannten 

 Ameisen. Obwohl D. dentata im mittleren und nördlichen 

 Limburg häufig ist, habe ich doch erst ein einziges Exemplar 

 bei einer anderen Ameise als sanguinea gefunden, nämlich bei 

 F. rußbarbis F. (Exaeten). Bei rufa L. ist sie mir noch nie 

 begegnet ; ich besitze blos ein zuverlässig bei dieser Ameise 

 gefangenes Stück , das ich zugleich mit mehreren D. Märkelii 

 von meinem Collegen P, H. Kiene, S. J. aus Feldkirch (Vor- 

 arlberg), erhielt.***) 



So häufig D. dentata bei F. sanguinea vorkommt, so selten 

 ist bei ihr D. Märkelii] während vieler Jahre habe ich daselbst 

 nur ein Exemplar angetroffen (Blijenbeek bei Afferden). Man 

 kann sanguinea deshalb nur zu den ausnahmsweisen 

 (anormalen) Wirthsameisen von D. Märkelii rechnen. Zu letzteren 

 gehört auch F. fusca L. ; ein bei dieser Ameise in der Schweiz 

 (Vaux) gefangenes Exemplar erhielt ich von Herrn Dr. Aug. 

 Forel. 



Dafür, dass D. Märkelii für gewöhnlich auf F. rifa, den- 

 tata auf sanguinea angewiesen ist, lässt sich eine biologische Er- 

 klärung geben, die ich in einer späteren Arbeit ausführen werde. 



*) Ver?. d. Oberschles. Käf., S. 29. 



**) Alle drei erwähnten Formen von gemischten sniH/uitica-Colomen habe 

 ich in Limburg gefunden ; ausserdem in sehr seltenen Fällen auch reine 

 ■san^uhiea-Coloniea. Näheres vgl. in meiner Arbeit „Die sklavenhaltenden 

 Ameisen" in der Zeitschrift „Natur und Offenbarung", 1889, 1. Hft. 



***) lu P. V. Gredler'.s „Käfer von Tirol" ist D. Märkelii noch nicht 

 als in Tirol oder Vorarlberg gefunden angegeben , vielleicht jedoch in einem 

 <3€r mir nicht näher bekannten Nachträge. 



