187 



Ueber einige ülidineii aus Tekke-TiirlvineDien. 



EinBeitrag zurKenntniss derDipterengattungen 

 Empyelocera Lw. und TimiaWied. 



r 



Von Jos. Mik in Wien. 



Durch die gütigen und dankenswerthen Bemühungen 

 Sr, Excellenz des Herrn Generals A. v. Komaro w in Askhabad 

 erhielt ich eine Collection sauber präparirter Dipteren aus 

 Transkaspien , von welchen ich hier vorderhand die Ulidinen 

 zur Veröffentlichung bringe. 



Bei oberflächlicher Durchsicht der interessanten Sammlung, 

 welche beiläufig 90 Arten enthält, traten mir ausser euro- 

 päischen Formen auch solche entgegen, welche bisher aus 

 Persien, ferner aus Turkestan und aus dem Kaukasus bekannt 

 geworden sind. An Ulidinen befinden sich 6 Species in 

 derselben, darunter unsere Chrysomyza (Ghloria) demandata F., 

 Empyelocera xanthaspis Lw. , welche bisher nur aus der Um- 

 gebung von Sarepta (Südrussland) bekannt war, und je zwei neue 

 Arten aus den Gattungen Empyelocera Lw. und Timia Wied. 

 Hierdurch wird unsere Kenntniss der beiden letztgenannten 

 europäisch-asiatischen Gattungen um ein Bedeutendes vermehrt. 



Da mir durch die Freundlichkeit Herrn von Röder's in 

 Hoj^m die meisten der bisher bekannt gemachten Empyeloceren 

 in typischen Stücken mitgetheilt worden sind , da ich auch 

 Gelegenheit hatte , Timia erythrocephala Wied. im hiesigen 

 Naturhist. Hofmuseum kennen zu lernen , so gebe ich bei 

 Gelegenheit der neu zu beschreibenden Formen im Folgenden 

 eine übersichtliche Darstellung aller bisher beschriebenen Arten 

 der Gattungen Empyelocera und Timia um so lieber, als die 

 Publicationen über dieselben sehr zerstreut sind. 



I. Empyelocera Lw. 



Diese Gattung wurde von Loew in der Berlin. Entom. 

 Zeitschr. 1866, pag. 238 aufgestellt und hier in etwas unzu- 

 reichender Weise charakterisirt, da er sie nur mit der Gattung 

 Chrysomyza verglich , ohne der ähnlicheren zwei Gattungen 

 ülidia und Timia zu gedenken. Etwas deutlicher ist Herr 

 von Röder in seinen Auseinandersetzungen in der „Ueber- 

 sicht der europäischen Ulidinen" (Berlin. Entom. Zeitschr. 1881, 

 pag. 209) ; doch ist zu bemerken , dass auch von ihm ülidia 

 und Empyelocera nicht ganz zutreffend unterschieden worden 

 sind. Die Stirn ist nämlich bei letzterer Gattung auch auf 



Wiener Entomologische Zeitung, VIII. Jahrg., 5. Heft (31. Mai 188S)). 



1^* 



