282 E. Wasmann: Zur Kenntniss der Dinarda-Formen. 



D. Hagensii: Long. 3 mm. Forma corporis hreviore et antennis 

 crassiorihus D. M ärlcelii simüis, sed duplo minor, elytris angustio- 

 ribus et thoracis angulis posticis acutioribus. 



Von der Grösse der kleinsten Individuen von D. dentata, 

 aber kürzer und gedrungener, hierin^ sowie durch die dickeren, 

 gedrungeneren Fütiler der D. Märhelü ähnlich. Darch die 

 spitzeren, auch nach aussen ein wenig vorspringenden Hinter- 

 ecken des Halsschildes mit dentatn verwandt ; die Halsschild- 

 seiten sind stärker gerundet als bei den meisten dentata, aber 

 schwächer als bei Märkelii., daher erscheint der Halssehild 

 nicht so breit wie bei letzterer. Die Flügeldecken sind 

 noch schmäler als bei dentata ; sie sind am Hinterrande 

 nur so breit wie die Basis des Hinterleibes , während sie bei 

 dentata deutlich breiter als die Hinterleibsbasis sind. — Färbung 

 wie bei dentata. — Von den anormal kleinen Individuen der 

 D. dentata, die ich hier und da bei F. sanguinea zugleich mit 

 Exemplaren normaler Grösse fand und die wahrscheinlich so- 

 genannte „Hungerformen" sind, unterscheidet sich D. Hagensii 

 durch dickere Fühler , gedrungenere Gestalt und schmälere 

 Flügeldecken. Herr v. Hagen s hat schon 1863 im Jahrber. 

 d. naturw. Vereins in Elberfeld ausgeführt , wie die Gäste 

 nach Analogie der Ameisen variiren. Die Dinarda bieten 

 hierfür in der That ein interessantes Beispiel. D. Märkelii ge- 

 hört zu F. r?//a (inclus. pratensis), dentata zu sanguinea, Hagensii 

 zu exsecta ; in ähnlichem Masse wie diese sind auch ihre Dinarda 

 an Grösse verschieden. Da sie zu jenen Gästen zählen, die 

 nicht selten die misstrauische Aufmerksamkeit der Ameisen 

 erregen *), ist ausser der Körpergrösse der Ameisen auch die 

 Verschiedenheit des Nestbaues zu berücksichtigen. Weiteres 

 darüber habe ich in einer soeben erscheinenden grösseren 

 Arbeit in der Tijdschr. V. Entomol., XXXIII, ausgeführt i^^., Ver- 

 gleichende Studien über Ameisengäste und Termitengäste. 

 II. Tbl. lieber die Aehnlichkeit zwischen Ameisengästen und 

 Ameisen"). 



*) Vergl. IV. Heft, pag. 153 ff. 



