220 



X. Capitel. 



'S. Die weitere Ausl>ilduiig des Körpers. Anlage you 

 Kopf und Rumpf. 



Schon bei den Chätopoden trat ein Gegensatz von Kopf und 

 Rumpf hervor, welcher sich in dem' Verhalten des Mesoderms zu er- 

 kennen gab und allem Anschein nach auch in der Bildungsweise des 

 Nervensystems seinen Ausdruck fand. Bei den Hirudineen ist dieser 

 Gegensatz ein noch weit entschiedenerer, indem die Anlage des Nerven- 

 systems von Kopf und Rumpf eine getrennte ist und die sog. Keim- 

 streifen wohl keinerlei Antheil an der Ausbildung des Kopfes nehmen. 

 Nach Bergh's Untersuchungen, welche in gewisser Weise frühere Be- 

 funde von Leuckart und Semper bestätigen und weiterführen, sind 

 ausser den „Keimstreifen" , welche wir bereits früher kennen lernten 

 und welche von Bergu als Rumpf keime bezeichnet werden, noch 

 zwei sog. Kopf keime vorhanden. Diese Kopf keime, deren erster 



Fig. 156. Längsschnitt einer 

 Larve von Nephelis (nach Bekgh). 



cnt Entodermelemente , ep pro- 

 visorische Epidermis, kk „Kopfkeiin", 

 m MundöfFnung, »«cseinzehieMesoderm- 

 zellen, mu Muskelzellen, pz Polzellen 

 der Zellreihen des Keimstreifens (resp. 

 Rumpfkeimes), rk „Rumpf keim", «pro- 

 visorischer Schlund, MMj und un^ Ur- 

 nieren resp. Anlagen derselben. 



Ursprung noch dunkel ist, liegen zwischen Schlund und Epidermis als 

 zwei Zellencomplexe, die sich vereinigen, indem ein verbindender Zellen- 

 strang von dem einen zu dem anderen liinüberzieht (Fig. 156). Aus 

 diesen Kopfkeimen soll der ganze Kopfabschnitt gebildet werden, auch 

 die Epidermis, denn die jetzt vorhandene (Fig. 156 ej)) ist nur provi- 

 sorischer Natur. Ganz ebenso soll aus den Rumpfkeimen der gesammte 

 Rumpf (mit Ausnahme des Mitteldarms) hervorgehen. Kopf- und Rumpf- 

 keime vereinigen sich in der Umgebung des Mundes. Somit wäre in 

 der Anlage des Körpers eine entschiedene Differenz zwischen Kopf und 

 Rumpf gegeben. 



Auch Whitman nimmt einen principiellen Unterschied zwischen Kopf- 

 und Rumpfabschnitt an und ist geneigt, den Ursprung des ersteren auf die 

 zuerst gebildeten vier Mikromeren zurückzuführen, doch ist die Differenz 

 bei der von Whitman beobachteten Clepsine keine so auffällige, indem 

 hier die Epidermis nicht abgeworfen wird. 



"Wenn sich der definitive Körper des Blutegels wirklich aus vier An- 

 lagen hervorbildet, so liegt die Vergleichung mit der Bildung des Nemer- 

 tinenkörpers aus dem Pilidium, die von Beegh versucht wurde, nahe. 

 Auch beim Pilidium wird ja die Larvenhaut abgeworfen werden, und der 



