Echinodermen. 275 



immer nur einige Stadien aus der Mitte herausgreifen, noch nicht beweisend 

 genug für die von den übrigen Darstellungsweisen principiell abweichende 

 Bildung dieser wichtigen Organsysterae. 



BuRY nimmt an, dass allen Echinodermenlarven nicht zwei Entercöl- 

 säcke zukommen, wie man bisher geglaubt hat, sondern dass deren zwei 

 Paar entweder wirklich vorhanden oder doch der Anlage nach zu erkennen 

 sind. Damit würde am Larvenkörper eine innere Segmentirung zum Aus- 

 druck kommen. Sehr deutlich geben sich diese Verhältnisse bei Ophiu- 

 riden- und Echinidenlarven zu erkennen, bei denen neben dem Oeso- 

 phagus die umfangreicheren vorderen und neben dem Magen die kleineren 

 hinteren Enterocölien liegen. Das vordere und hintere Paar ist durch 

 Theilung der primären Enterocölien entstanden. Der linke vordere Entero- 

 cölsack öffnet sich durch den Wasserporus nach aussen. Die Verbindung 

 des letzteren mit dem Entercölsack entspricht nicht dem späteren Stein- 

 canal, denn das Hydrocöl entsteht erst später und zwar entweder vom vor- 

 deren oder hinteren Enterocöl aus, von dem es sich losschnürt und erst 

 secundär mit dem vorderen Enterocöl in Verbindung tritt. Ursprünglich 

 communicirt also nur die Leibeshöhle (durch den Rückenporus) mit der 

 Aussenwelt. Erst später tritt das Hydrocöl mit ihr und dadurch mit der 

 Aussenwelt in Verbindung. Es sind diess Verhältnisse, wie sie auch Ludv^ig 

 in späteren Stadien der Asterina gefunden hat (vgl. pag. 271 u. 289), und 

 wie sie bei den Crinoiden zeitlebens erhalten bleiben (vgl. pag. 297 u. Fig. 

 224, pag. 301). 



Mit den Beobachtungen Bury's scheinen die von Metschnikoff über- 

 einzustimmen, welcher Forscher bei Ophiuren und Echiniden ebenfalls 

 eine Zweitheilung der rechten Enterocölblase bemerkte, sie aber auf die Bil- 

 dung eines rechten Hydrocöls deutete, welches später rückgebildet wird. 

 Metschnikoff tritt damit für eine anfangs paarige Anlage des Hydrocöls 

 ein, während Bukt dieses wie die anderen Autoren als unpaares Gebilde 

 von einem der beiden linken Enterocölien aus entstehen lässt. 



Bei den übrigen Echinodermenlarven findet Bury die innere Segmen- 

 tirung weniger scharf ausgeprägt. Bei den Asteriden lassen sich zwar 

 noch ein vorderes und hinteres Enterocöl unterscheiden, aber sie sind nicht 

 mehr von einander getrennt, sondern fiiessen zusammen. Die Holothurien 

 sollen ausser den beiden hinteren Enterocölien noch ein linkes vorderes be- 

 sitzen, das aber von Anfang an nur als wenig distincter Anhang des Hydro- 

 cöls erscheint, und auch bei den Crinoiden (A n t e d o n) ist nur ein vorderes 

 Enterocöl vorhanden , welches sich vereint mit dem Hydrocöl vom Urdarm 

 abschnürt. Was Bury hier als vorderes Enterocöl und Hydrocöl zusammen 

 auffasst, betrachten andere Autoren allein als Hydrocöl. Wo die Verhält- 

 nisse derart liegen wie bei den Asteriden zum Theil, sowie bei den Holothu- 

 rien und Crinoiden, denkt Bury an eine theilweise Rückbildung der 

 ursprünglich paarig und segmental angeordneten Enterocölien. 



Es ist nicht zu verkennen, dass bei den meisten Formen das gemein- 

 same Entero-Hydrocöl, die sog. Vasoperitonealblase, (durch den Rückenporus) 

 mit der Aussenwelt communicirt, aber ob es nur das Enterocöl war, dem 

 diese Verbindung ursprünglich zukam und ob sich das Hydrocöl erst secun- 

 där damit vereinigte, scheint durch die Untersuchungen Bury's noch nicht 

 erwiesen, so lange man nicht genau den Ursprung und das spätere Schicksal 

 seiner vorderen und hinteren Enterocölien kennt. 



18 = 



