Crustaceen. 343 



nicht genau erkannt. Es scheint, dass sie an der Mitteldarmentwicklung 

 keinen Antheil nehmen. In späteren Stadien (zur Zeit der Extremitäten- 

 entwicklung) wurde ein Zerfall des Nahrungsdotters in grössere Ballen be- 

 obachtet (H. Blanc No. 35). 



G. Allgemeines. 



Wir müssen zunächst die Lagebeziehungen des Blastoporus ins Auge 

 fassen. Wenn wir die Verhältnisse verwandter Gruppen, vor allem der 

 Anneliden (vgl. das oben pag. 174 iiber den Verschluss des Blastoporus 

 bei Eupomatus Gesagte), zum Vergleiche heranziehen , so würden wir 

 geneigt sein, auch bei Crustaceen die ganze, zwischen Mund und After- 

 öflfnung sich hinziehende Strecke für die Lage des Blastoporus in Anspruch 

 zu nehmen. Für eine solche Ausdehnung finden sich al^er nur in der 

 Ontogenie ganz weniger Formen gewisse Andeutungen, so z. B. in dem 

 spaltförmigen , von vorne nach hinten sich schliessenden Urmunde von 

 Cetochilus (nach grobben, vgl. oben pag. 325) und in dem Fortsatz, 

 mittelst welchen die Einwücherungsstelle des Entoderms bei Ligia 

 (vgl. oben pag. 338 Fig. 244) sich nach vorne zwischen die beiden 

 Mesodermkeime erstreckt. In der überwiegenden Mehrzahl der Fälle 

 lauten die Angaben dahin, dass der Blastoporus seiner Lage nach dem 

 hintersten Ende des Keimstreifs und ungefähr der Stelle der sich später 

 bildenden Afteröffnung entspricht. Wir werden aber hier die ungemeine 

 Kürze der ersten Embryonalanlage (Keimscheibe) bei vielen Crustaceen 

 in Berücksichtigung ziehen müssen und uns vorstellen dürfen, dass bei 

 dem Auswachsen dieser kurzen Anlage zur Bildung des gestreckteren 

 Keimstreifs Elemente, welche ursprünglich im Bereich des sich 

 schliessenden Blastoporus waren, durch Wachsthumsverschiebungen weiter 

 nach vorne verlagert werden, so dass im Gnmde vielleicht dem 

 Blastoporus doch eine grössere Ausdehnung nach vorne zugesprochen 

 werden müsste, als man dies im Allgemeinen für die Crustaceen zuzu- 

 geben geneigt ist. 



Wenn wir diu'ch den sich schliessenden BlastopOms die Lage des 

 späteren hinteren Körperendes und des vegetativen Eipoles gekennzeichnet 

 annehmen, so würden wir für die durch die Bildimg der Kopf läppen 

 (Augenlappen) deutlich werdende Anlage des Vorderendes, unter Berück- 

 sichtigung der bei den Anneliden zu beobachtenden Verhältnisse, den 

 diametral gegenüberliegenden Punkt der Eiperipherie in Anspruch nehmen. 

 Eine solche Lagerung weisen die Kopf läppen aber nur in wenigen Fällen 

 [z. B. bei Moina (Fig. 235 0, &, s) und Cetochilus] annälierungsweise auf. 

 Bei den dotterreicheren Eiern gehören die Kopf lappen und der Blastoponis 

 derselben Hemisphäre des Eies an und erscheinen einander mehr oder 

 weniger genähert (vgl. Fig. 238 pag. 331, an welcher das spätere Vorder- 

 ende des Körpers durch ein * gekennzeichnet ist). Man erkennt hieraus, 

 dass die Anlage der späteren Ventralseite im Eie bedeutend kürzer ist, 

 als die der Dorsalseite oder ■ — mit anderen Worten — die Dorsalseite 

 des Embryos erscheint durch Einlagerung von Nahrungsdottermassen 

 beträchtlich aufgequollen und dementsprechend in ihrer Entwicklung 

 verzögert. Die Lage der Nahrungsdotterkugel ist demnach im Verhältniss 

 zur Längsaxe des sich entwickelnden Embryos eine excentrisclie und 

 zwar dorsalwärts verschobene. Ein Vergleich der bei den Vertebraten 

 zu beobachtenden Verhältnisse, wo wir eine dorsale Lagerung des 

 Blastoporus und eine Verlagerung der Nahrungsdottermasse nach der 



23* 



