458 XV. Capitel. 



Entwicklung des Exopoditen des sechsten Pleopodenpaares anschliesst. Cera- 

 taspis wird von Boas und Claus als eine Larvenform betrachtet, welche 

 nach dem durch Claus bekannt gewordenen Bau der Kiemen in die Verwandt- 

 schaft der Penaeidengruppe zu stellen ist. 



Ueber die Metamorphose von Steno pus, welche sich an die von Pe- 

 naeus anschliesst und Beziehungen zu den Sergestiden aufweist, sind wir durch 

 Mittheilungen von Bkooks und Herkick (No. 111) unterrichtet. Die aus 

 dem Eie schlüpfende Larve ist eine Protozoea mit sessilen Augen, als 

 Ruder dienenden Antennen, einem tief gegabelten Telson, einem langen Rostrum 

 und sämmtlichen Anhangspaaren bis zu dem ersten Thoraxbeinpaar (inclusive). 

 Der hintere Körperabschnitt ist nur undeutlich segraentirt und entbehrt der 

 Anhänge. Aus dieser Form entwickelt sich eine echte Zoea, welche die 

 Charaktere der Carididen-Zoea (vgl. unten pag. 459) aufweist. Ein späteres 

 Stadium ist besonders durch die enorme Verlängerung des fünften Gang- 

 beinpaares ausgezeichnet , welches als hauptsächliches Locomotionsorgan der 

 Larve fungirt und ein an Länge dem Körper gleichkommendes Ruder dar- 

 stellt. Diese Extremität verschwindet im darauffolgenden Mastigopus- 

 stadium bis auf ein kleines Rudiment, und ebenso wird das vorausgehende 

 Extremitätenpaar (viertes Gangbeinpaar) rückgebildet, um später neu ent- 

 wickelt zu werden. Li dieser Hinsicht schliesst sich Stenopus an die ähn- 

 lichen Verhältnisse der Sergestiden (vgl. oben pag. 453) an. 



C. Carididen. 



Bei den Carididen (Palaemoniae, Alpheinae, Craiigo- 

 ninae etc.) ist die Metamorphose im Vergleiche zu Penaeus wesentlich 

 abgekürzt. Wir finden hier niemals mehr ein freies Stadium der Kau- 

 plius- und Protozoeareihe , welche in den Kreis der embryonalen Ent- 

 wicklung einbezogen sind. Der Embryo verlässt das Ei in der Regel 

 in der Form einer eigenthümlich gestalteten Zoea (Fig. 301), welche 

 gewisse Charaktere aus dem Mysisstadium anticipirt und daher nach 

 mancher Hinsicht bereits weiter entwickelt ist, als es der typischen Zoea 

 zukommt. Als Typus mag eine von Claus (No. 113) beschriebene und 

 auf Hippolyte bezogene Larve gelten. Wir können an derselben 

 einen vorderen, cephalothoracalen und einen hinteren, abdominalen Ab- 

 schnitt unterscheiden. Letzterer ist gestreckt und in sämmtliche, spcäter 

 zu unterscheidende Segmente zerfallen (doch ist bei den Zoeen verwandter 

 Formen vielfach die Trennung des sechsten Abdominalsegmentes vom 

 Telson anfangs noch undeutlich). Das Telson weist in der Regel nicht 

 mehr die bei den Sergestiden und Penaeus zu beobachtende Gabelform 

 (Furcalbildung) auf, sondern stellt eine breite Platte mit bedorntem 

 Hinterrande dar; doch findet sich bei einzelnen Formen (z. B. bei 

 Pontophilus nach G. 0. Sars No. 151) eine furcaähnliclie Gabelung 

 in zwei seitlich abstehende Flügel. Der Rückenschild trägt ein einfach 

 gestaltetes, zugespitztes Rostrum und kurze Supraorbital- sowie An- 

 tennalstacheln, entbehrt jedoch im Uebrigen stärker ausgebildeter Dorn- 

 fortsätze. Dagegen findet sich bei vielen Larven dieser Gruppe ein 

 stärker vortretender Rückenstachel auf dem zweiten Abdominalsegmente, 

 sowie kleinere auf den drei folgenden Segmenten. Im Uebrigen unter- 

 liegt die Dornbewaffnung dieses Körperabschnittes bei den hierher ge- 

 hörigen Formen mannichfachen Variationen. Neben dem Naupliusauge tritt 

 das paarige Auge in der Form kurzer, bereits abgesetzter Stielaugen hervor. 



