, Crustaceen. 499 



erkennen lässt. So haben die Untersuchungen von Sedgwick eine grosse 

 Aehnlichkeit im Bau der Nephridien beider Gruppen ergeben. Dann 

 erinnert die Beiziehung des Kieferganglions von Peripatus zum Gehiin 

 an die entsprechenden Verhältnisse des Antennenganglions der Crustaceen. 

 Ferner ist es uns wahrscheinlich geworden, dass eine bei Peripatus bisher 

 wenig beachtete Bildung das Homologen des Frontalorgans der Crustaceen 

 darstellt. Auf Grund dieser Uebereinstimmungen darf man vermuthen, 

 dass auch die Ahnenformen der zu den Myriopoden und Insecten 

 hinführenden Arthropodenreihe ihre Wurzel in der Protostrakengruppe 

 gehabt haben. 



Versuchen wir uns ein Bild jener Ahnenformen zu entwerfen, welche 

 von der mehr allgemein umschriebenen Gruppe der Protostraken den 

 Uebergang zu den eigentlichen Crustaceen vermittelten, und welche 

 wir als Urphyllopoden zu bezeichnen pflegen, so werden wir für 

 dieselben einen mehr homonom segmentirten Körper, eine geringere 

 Differenz der einzelnen Leibesregionen, als dies bei den jetzigen Crustaceen 

 der Fall ist, voraussetzen dürfen. Jedes der gleichartigen, den grössten 

 Theil des Körpers bildenden Bumpfsegmente besass ein Ganglienpaar 

 des Bauchnervenstrangs , ein Paar zweiästiger, lamellöser, phyllopodeu- 

 beinähnlicher Extremitäten und vielleicht au-^h (wie bei Peripatus) ein Paar 

 von Nephridien. Denn, da wir die Antennendrüse und die Schalendrüse, 

 sowie die Geschlechtsausführungsgänge als umgewandelte Ne])hridien 

 in Anspruch nehmen müssen, so scheint die in den einzelnen Crustaceen- 

 gruppen sehr wechselnde Lagerung der Geschlechtsausführungsgänge 

 darauf hinzudeuten, dass wir der gemeinsamen Ahnenform der Crustaceen 

 eine grössere Zahl von Nephridienpaaren zuzuschreiben haben. Für den 

 gliedmaassenlosen hintersten Körperabschnitt (End- oder Analsegment) 

 werden wir vielleicht den Besitz paariger Furcalfortsätze als von der 

 gemeinsamen Ahnenform der Crustaceen ererbt annehmen dürfen. Die 

 typischesten Crustaceencharaktere waren aber offenbar schon bei den 

 Urphyllopoden in der Gestaltung des vordersten Körperabschnittes, des 

 sog. Kopfes zum Ausdruck gekommen. Wir finden hier die Vereinigung 

 der fünf vordersten, gliedmaassentragenden Köri)ersegmente (denen wahr- 

 scheinlich als sechster gesonderter Abschnitt ein vorderstes, primäres 

 Kopfsegment mit den Äugen und Frontalorganen zugerechnet werden 

 muss) zu einer gemeinsamen Körperregion, deren durch eine Duplicatur 

 erweitertes Rückenintegument zur Bildung des schützenden Rückenschildes 

 sich vergrösserte. Von den fünf dieser Region zugehörigen (iliedmaassen- 

 paaren nehmen die ursprünglich überall einreihigen Antennulae als 

 Träger wichtiger Sinnesorgane eine exce])tionelle Stellung ein. Die 

 darauffolgenden zweiten Antennen waren zweiästig und funizirten vor- 

 nehmlich als Ruder, vielleicht auch noch an dem Kaugeschäfte sich 

 betheiligend. Zu letzterem erschienen die hinter der 01)erlippe geleu:enen 

 Mandibeln durch Umbildung ihres Basalgliedes besonders befähigt, während 

 der übrige Theil der Extremität sich bei den Copepoden als zweiästiger 

 Taster erhalten hat. Zwei darauffolgende Maxillenpaare näherten sich 

 im Bau den dahinter folgenden Rumpfglicdmaassen und ]ial)en vielfach 

 unter den jetzt lebenden Crustaceen noch ursi)rüngliche Charaktere 

 bewahrt. Mit Rücksicht auf das Vorhandensein ein(M- hinter den Mandibeln 

 gelegenen paarigen Unterlippenl)ildung (Paragnathen) in verschiedenen 

 Crustaceengruppen werden wir eine solche auch der gemeinsamen 

 Stammform zuschreiben dürfen. Dem vordersten Koi)fabschnitte kamen 

 zu: die Frontalorgane (primäre Kopftentakel der Anneliden?), das unjtaare 



