Arachnoiden. 



537 



Differenzirung des Keimstreifeiis erfolgt. Eine Zerklüftung des Dotters, 

 wie sie an den Eiern der Spinnen auftritt, findet bei den Scorpionen 

 nicht statt. 



Die discoidale Furchung der Scorpione möchten wir mit dem als Typus IV 

 bezeichneten Furchungsmodus bei den Crustaceen vergleichen und ihn wie 

 diesen auf die superficielle Furchung zurückführen (vgl. pag. 321 u. 322). Dies 

 wird um so eher gestattet sein, als auch bei den Arachnoiden die super- 

 ficielle I'urchung im Allgemeinen eine grosse Verbreitung besitzt. Wir 

 schreiben in dieser Beziehung den Scor- 

 pionen gegenüber den Araneinen abge- 

 leitete Verhältnisse zu, obwohl sie sich 

 im Uebrigen als ursprünglichere Formen 

 darstellen. Die Entwicklung der Em- 

 bryonen ^ im Innern des mütterlichen 

 Körpers zeigt zur Genüge, dass Ver- 

 änderungen im ursprünglichen Entwick- 

 lungsmodus eingetreten sind. 



Die Bildung der Keimblätter. 



Nicht lange bew^ahrt die Keinischeibe 

 ihren Charakter als einschichtige Zellen- 

 lage. In ihrer Mitte tritt eine Ver- 

 dickung auf, M^elche sich an der 

 gegen den Dotter gekehrten Fläche 

 der Keinischeibe als eine Vorwölbung 

 zu erkennen giebt. Diese Bildung ist 

 nach KowALEvsKY und Schulgik durch 

 Einsenken von Zellen entstanden. Wenn 

 man dazu die von Metschxikoff be- 

 schriebene Längsfurche an der Ober- 

 fläche der jetzt oval gewordenen Keim- 

 scheibe in's Auge fasst (Fig. 346 J., pag. 541), ist man geneigt, an einen 

 langen spaltförmigen Blastoporus zu denken, wie er dem Peripatus 

 zukommt und als Längsrinne des Keimstreifens bei den Insecten besteht. 

 Jedenfalls geht auch hier von dieser Bildung die Differenzirung des 

 inneren und mittleren Keimblattes aus. 



Obwohl das „Einsenken von Zellen" sowie die Längsrinne in der erst 

 kürzlich erschienenen Arbeit von Laurie (No. 23) nicht direct in Abrede 

 gestellt wird, so vermochte sich der genannte Forscher doch nicht von dem 

 Vorhandensein beider zu überzeugen, ja er scheint viel eher geneigt zu sein, 

 an das Fehlen dieser Vorgänge zu glauben. Dieselben können somit noch 

 nicht als feststehend betrachtet werden , zumal die davon gegebenen Be- 

 schreibungen keine sehr genauen sind. Laurie lässt das Entomesoderm 

 durch Abspaltung aus der Zellmasse der Keimscheibe hervorgehen, ohne dass 

 dabei eine besondere Regelmässigkeit in der Bildung zu beobachten wäre. Doch 

 findet auch er am Hinterende der Keimscheibe eine verdickte Stelle, an 

 welcher, eine starke Vermehrung der Zellen (Bildung des Entomesoderms) 

 vor sich geht und welche somit einer Invagination gleich gesetzt werden 

 könnte (Fig. 345 -4, e). Mit dieser Wucherungsstelle dürfte der von 

 Metschnikofp (No. 24) beschriebene Schwanzhügel identisch sein, welcher 

 an der Innenfläche der Keimscheibe gegen den Dotter vorragt und später 



Fig. 343. Ei von Evisco rpius 

 italicus mit der aufgelagerten Keim- 

 scheibe (nach Metschnikoff, aus Bal- 

 foük's Handbuch), 



