600 XVII. Capitel. 



Augen und die den Seitenaugen der Scorpione im äusseren Anblick sehr 

 gleichen. Sie werden auch von den Paläontologen recht bezeichnend 

 Stemmata genannt, obwohl sie vom zoologischen Standpunkt aus diese Be- 

 nennung nicht verdienen, sondern höchst wahrscheinlich auf ähnliche 

 Weise entstanden sind, wie wir dies von den Seitenaugen der Scorpione 

 vermuthen. 



Üebrigens erlauben die Oberflächenbilder der Trilobitenaugen vielleicht 

 noch weitere Schlüsse auf die Entstehung dieser Facettenaugen, welche sich 

 mit der oben erörterten Auffassung decken. Für gewöhnlich ist die ganze 

 Oberfläche des Facettenauges in ihrer Structur von der übrigen Körper- 

 bedeckung verschieden, bei einigen Gattungen jedoch (Phacops, Dalmania 

 nach Zittel's Handbuch) ist die Decke der Sehfläche mit der übrigen 

 Schale identisch, dagegen liegen in rundlichen oder polygonalen Vertiefungen 

 die einzelnen Linsen. Dies macht den Eindruck, als ob im letzteren Falle 

 die Einzelaugen einander noch nicht völlig genähert wären , während sie im 

 anderen Falle schon dicht an einander gelagert sind. Bei der geringen Kennt- 

 niss , welche wir vom Bau des Trilobitenauges haben , kann dies natürlich 

 nur als Vermuthung geäussert werden. 



Die Mittelaugen der Scorpione documentiren sich durch ihre 

 deutliche Retinula- und Rhabdombildunsi' noch weit zweifelloser als zu- 

 sammengesetzte Augen. Sie sind mehrschiclitig (Fig. 352 C, pag. 548). 

 Das Gleiche gilt auch von den Mittelaugen des Limulus, deren Elemente 

 ebenfalls mit denen der Scorpionaugen zu vergleichen sind. Die Mehr- 

 schichtigkeit stellt einen höheren Entwicklungszustand dieser Augen dar, 

 welcher sich auch in ihrer complicirteren ontogeneti sehen Bildungsweise 

 zu erkennen giebt. Diese, sowie die Mehrschichtigkeit erlauben es nicht, 

 die Mittelaugen des Scorpions und Limulus auf die Seitenaugen zurück- 

 zuführen, obwohl beide Augen andererseits grosse Uebereinstimmung mit 

 einander zeigen. Beide, sowohl die Seiten- wie die Mittelaugen des 

 Scorpions erscheinen als zusammengesetzte Augen, welche aber, die einen 

 mehr, die anderen weniger, die Tendenz zum Zerfall der Einzelaugen 

 imd zur Bildung eines einheitlichen Auges erkennen lassen. Die Ver- 

 einigung der früher getrennten Augen würde, wenn wir dieser Auf- 

 fassung weiter folgen dürfen, eine immer innigere werden und schliess- 

 lich zur Bildung eines Auges führen, in welchem die Einzelaugen als 

 solche gar nicht oder kaum mehr zu unterscheiden sind. Es scheint 

 uns nicht unmöglich, dass die Augen der Spinnen auf dieser 

 Stufe angelangt sind, obwohl man es vielleicht paradox finden 

 wird, erst das einfache Auge zu dem zusammengesetzten zu leiten und 

 dieses wieder in ein Auge überzuführen, w^elches man jetzt als einfaches 

 anzusprechen gewöhnt ist. 



Die Augen der Ar aneinen zeigen besonders durch ihre Ent- 

 wicklungsweise die grösste Uebereinstimmung mit den Augen (und zwar 

 mit den Mittelaugen) der Scorpione, abgesehen davon, dass sie sich auch 

 durch ihre Lage als homologe Bildungen zu erkennen geben. Der Ein- 

 faltungsprozess stinuut in so auffallender Weise mit dem entsprechenden 

 Vorgang bei den Scorpionen überein, dass wir genöthigt sind, beiden 

 Gebilden gleichen Werth zuzuschreiben, also auch die Spinnenaugen für 

 höher entwickelt zu halten, als sie es ihrem Bau nach zu sein scheinen. 

 Man betrachtet die Augen der Araneinen für gewöhnlich als Ocellen 

 und stellt sie den Stemmata der Insecten an die Seite. Ihr Bau scheint 

 diese Auffassung zu rechtfertigen, denn die Retina setzt sich aus einer 



