Arachnoiden. 635 



VIII. Allgemeines über die Arachnoiden. 



Für die Auffassuiii»- der Arachniden bildet den wichtigsten Punkt 

 ihre Beziehung zu denjenigen Abtheilungen der Arthropoden, welche 

 man mit ihnen zusammen als Tracheaten bezeichnet hat, d. h. den 

 Myriopoden und Insecten. Die Myriopoden kommen dabei in- 

 folge ihrer zumeist langgestreckten Körpergestalt und der geringen 

 Diflferenzirung der einzelnen Körperparthien weniger in Betracht, um so 

 mehr aber die Hexapoden, welche durch die stark hervortretende 

 Dreitheilung des Körpers zu einem Vergleich mit der Gliederung des 

 Arachnidenkörpers herausfordern. Bei einer solchen Vergleichung tritt 

 aber sofort eine ansehnliche Schwierigkeit in der differenten Zahl der 

 Segmente und besonders der Gliedmaassenpaare hervor. Von geringerer 

 Bedeutung ist die bei den Arachniden vielfach eintretende Verschmelzung 

 der Segmente, da sie auch bei den Insecten in grösserem oder geringerem 

 Maassstabe auftreten kann, nur ist die Verschmelzung von Kopf 

 und Brust zum Cephalothorax als ein wichtiger Charakter der 

 Arachniden hervorzuheben. 



Die Insecten tragen bekanntlich am Kopf ein Paar Antennen, Man- 

 dibeln und zwei Paar Maxillen, welche man ihrer gleichartigen Bildungs- 

 weise wegen als Gliedmaassen ansprechen darf. Am Thorax besitzen sie 

 drei Extremitätenpaare. Den Arachniden kommen nur zwei Gliedmaassen- 

 paare am Kopf zu (die Cheliceren und Pedipalpen), dagegen weisen sie 

 vier Beinpaare am Thorax auf. Der Versuche, dieses Missverhältniss in 

 Einklang zu bringen, sind zu viele, als dass wir sie des näheren hier 

 betrachten könnten. Als herrschende Ansicht ist die zu bezeichnen, 

 welche ein Homologen der Insectenfühler bei den Arachniden vermisst, 

 die Cheliceren den Mandibeln, die Pedipalpen den ersten Maxillen der 

 Insecten vergleicht und die vier Gangbeinpaare mit den zweiten Maxillen 

 und den darauf folgenden Beinpaaren homologisirt; doch hat es auch 

 nicht an Stimmen gefehlt, welche die Cheliceren für entsprechend den 

 Antennen hielten und sie als solche bezeichneten. Wir möchten keinen 

 dieser beiden Wege betreten, sondern vergleichen aus noch zu erörtern- 

 den Gründen die Cheliceren der II. Antenne der Crustaceen, deren Homo- 

 logen bei den Insecten fehlt. Die I. Antenne der Crustaceen, welche 

 der Antenne der Insecten entspricht, ist bei den Arachniden nicht vor- 

 handen. Die Pedipalpen sind somit den Mandibeln der Insecten (und 

 Crustaceen) homolog, die vier Gangbeinpaare eventuell den zwei Maxillen- 

 paaren und den Beinen der Insecten, doch ergiebt sich hierbei ein Minus 

 von einem Paar Thoracalextremitäten bei den Arachniden. Dies erscheint 

 uns aber deshalb nicht wichtig, weil wir überhaupt auf diese Vergleichung 

 der Arachniden mit den Insecten keinen grossen Weith legen und die 

 Beziehungen derselben nicht im Bereich der „Tracheaten", sondern viel- 

 mehr bei den durch Kiemen athmenden Formen, nändich bei den Xipho- 

 suren suchen, wie dies auch Bay Lankester und andere Forscher ge- 

 than haben. Wir sind also geneigt, uns denjenigen Forschern anzu- 

 schliessen, welche d i e A r a c h n i d e n und d i e ü b r i g e n 1 u f t a t h m e n- 

 den Arthropoden als zwei gesonderte Reihen betrachten 

 und somit auch eine getrennte Entstehung der Tracheen 

 bei diesen beiden Abtheilungen annehmen. Der zwingende 

 Grund für diese Auffassung scheint uns in der Uebereinstimmung der 

 Organisation der Arachniden und Xiphosuren zu liegen. 



