Araclinoiden. 641 



Litteratur. 

 Arachnoideii im AUgeiiieiiieii. 



1. Croneberg, A. Ueber die Mundtheile der Arachniden. Jrch. f. Naturgesch. 46. J. 



18S0. 



2. Eisig, H. Die Capitellidin des Golfs von Neapel. Monographie der Fauna tmd Flora 



von Neapel. Berlin 1887. (Ausführungen üb. die Coxal- u. Spinndrüsen d. Arachnoiden) 



3. Fernald, H. T. The Rclationships of Arthropods. Studies from the Biol. Laboratory 



of the Johns Hopkins University. Baltimore. Vol. IV. 1890. 

 4a. Grenadier, H. Untersuchungen über das Sehorgan der Arthropoden. Göttingen. 1879. 

 4b. Haase, E. Beiträge zur Kenntniss der fossilen Arachniden. Zeitschr. der Deutsch. 



Geologisch. Gcscllsch. Jahrg. 1890. 



5. Jaworo'wski, A. Ueber die Extremitäten bei den Embryonen der Arachnoiden und 



Insecten. Zool. Anz. 14. Bd. 1891. 



6. Lankester, E. Ray. Limulus an Arachnid. Quart. Journ. Microscop. Sc. Vol. 21. 



1881. 



7. Lankester, E. Ray. ()n the sceleto-trophic lissues and tlic cozal-glands of Limulus, 



Scorpio and Mygale. Quart. Journ. Microscop. Sc. Vol. 24. 1884. 



8. Leuekart, R. Ueber den Bau und die Bedeutung der sog. Zungen bei den Arach- 



niden. Zeitschr. f. wiss. Zool. 1. Bd. 1849. 



9. Loman, J. C. C. Altes und Neues über das Nephridium (die Coxaldrüse) der Arach- 



niden. Bijdragen tot de Dierkunde. Aßev. 14. Amsterdam 1887. 



10. Mac Leod, J. Recherches sur la structure et la signißeation de tappareil respiratoire 



des Arachnides. Arehives de Biologie. T. 5. 1884. 



11. Oudemans, A. C. Die gegenseitige Verwandtschaft, Abstammung und Classification 



der sog. Arthropoden. Tijdschrift der Nederlandsche Dierkundige Vcreenigung. 2. Ser. 



Deel I. 1885—87. 

 12a. Saint-Remy, G. Contribution a. l'etude du cerveau ehez les Arthropodes traeheates. 



Arch. Zool. exp. et gen. 2^ ser. T. 5. Suppl. 1887 — 90. 

 12b. Schimkewitsch, W. Zes Arachnoides et leurs affinites. Arch. Slaves Biologie T. I, 



Paris 1886. 



13. Scudder, S. H. Bearbeitung der Arachniden in Ziftel's Handbuch der Palaeonto- 



logie. München u. Leipzig. 1885. 



14. Sturany, R. Die Coxaldrüsen der Arachnoiden. Arb. Zoolog. Institut Univ. Wien. 



T. IX. 2. Heft. 1891. 



15. Thorell, T. u. Lindström, G. On a Silurian Scorpion from Gotland. E. Svenska 



Vetenskaps Akad. Handlingar. 21. Bd. 1885. Ann. Mag. Nat. History. Ser. 5. 

 Vol. XV. 1885. 



16. Weissenborn, B. Beiträge zur Phylogcnie der Arachniden. Jen. Zeitschr. 20. Bd. 



1885. 



1. Scorpion e. 



17. Bloehmann, E. Ueber directe Kerntheilung in der Embryonalhülle der Scorpione. 



Morphol. Jahrb. 10. Bd. 1885. 



18. Ganin, M. S. Entwicklungsgeschichte des Scorpions. Beilage zu den Protokollen der 



Universität Charkow. 1867. (Diese russische geschriebene Arbeit ohne Abbildungen 

 war uns nicht zugänglich.) 



19. Kowalevsky, A. u. Schulgin, M. Zur Entwicklungsgeschichte des Scorpions 



( Androctonus ornatusj. Biol. Ccntralbl. 6. Bd. 1886 — 87. 



20. Lankester, E. Ray and Bourne, A. G. The minute structure of the lateral and 



central eyes of Scorpio and Limulus. Quart. Journ. Micr. Sc. Vol. 23. 1883. 



21. Lankester, E. Ray. On the coxal glands of Scorpio etc. and the brick-red glands 



of Limulus. Proc. Roy. Soc. London. Vol. 34. 1882 — 83. pag. 95. 



22. Lankester, E. Ray. New Hypothesis as to the relationship of the lung-book of 



Scorpio to the gill-book of Limulus. Quart. Journ. Micr. Sc. Vol. 25. 1885. 



23. Laurie , M. The Embryology of a Scorpion (Euscorpius italicus). Quart. Journal 



Micr. Sc. Vol. 31. London 1890. 



24. Metschnikoflf, E. Embryologie des Scorpions. Zeitschr. f. wiss. Zoologie. 21. Bd. 



1871. 



25. Müller, Joh. Beiträge zur Anatomie des Scorpions. Meekels Arch. f. Anat. u. Phys. 



1828. 



