676 XX. Capitel. 



Product des Vorderdaiiiies , wie auch schon aus dem anatomischen Ver- 

 halten zu entnehmen ist; Mundwerkzeuge (im Sinne der Arthropoden) 

 kommen allem Anschein nach nicht zur Anlage. Schon aus diesem 

 Grunde lässt sich eine Anreihung der Tardigraden an die Arachniden 

 und besonders an die Acarinen, wie sie verschiedentlich, wohl hauptsäch- 

 lich im Hinblick auf Zahl der Beinpaare, vorgenommen wurde, nicht auf- 

 recht erhalten. In Bezug auf die Zahl der Extremitäten lassen sich die 

 Tardigraden überhaupt nicht mit einer der anderen Abtheilungen der 

 Arthropoden in Vergleich bringen und die Gestaltung der Gliedmaassen 

 ist eine so einfache, dass die Tardigraden auch in dieser Beziehung 

 von allen Arthropoden abweichen. Die Gliederung des Körpers ist 

 bei den Tardigraden dadurch eine eigenthümliche , dass das Abdomen 

 fehlt und der After vor dem letzten Beinpaar gelegen ist. Auch die 

 übrige Organisation der Tardigraden bietet noch verschiedene Eigen- 

 thümlichkeiten dar, welche sie von den übrigen Arthropoden scheidet; 

 wir erwähnen z. B. die glatte Musculatur und das Fehlen besonderer 

 Athmungsorgane, sowie eines Gefässsystems. Alle diese und noch mehrere 

 andere Gründe (vgl. Plate, No. 3) haben dazu geführt, die Tardigraden 

 für einen Seitenzweig des Arthropodenstammes anzusprechen, welcher 

 sich bereits nahe der Wurzel von diesem abgespalten und in einseitiger 

 Weise fortentwickelt hat. 



Litteratur. 



1. Doyere, M. Memoire sur les Tardigradcs. Ann. Sc. Xat. 2^ ser. T. 14. Zool. 



1S40. 



2. Kaufmann, J. TJcber die Entwicklung und systematische Stellung der Tardigraden. 



Zeitschr. f. wiss. Zool. 3. Bd. 1S51. 

 'S. Plate, L. Beiträge zur Natur geschiclite der Tardigraden. Zool. Jahrbücher. Ahth. f. 



Anaf., Ont. 3. Bd. 1SS8. 

 4. Siebold, C. Th. von. Zehrbuch der vergleichenden Anatomie der icirbellosen Thiere. 



Berlin 1848. pag. 552 u. 553. 



-f^i/ 



