696 



XXI. Capitel. 



Anfangs tritt der Kopf des Embryos in Folge der mächtigen Aus- 

 bildung der Scheitellappen stark gegen den übrigen Körper hervor (Fig. 

 428 u. 431) ; im Laufe der Entwickelung aber nimmt er an Umfang ab, 

 der Mund rückt mehr gegen das Vorderende, womit dann der Haupt- 

 sache nach die Gestaltung des ausgebildeten Thieres erreicht ist. 



Die Jungen werden mit der vollen Anzahl der Extremitäten geboren. 

 Die Dauer der Entwickelung soll nach den Angaben der Autoren eine 

 ausserordentlich lange sein (Sedgwick, Nr. 11). Bei P. n o v a e z e a 1 a n d i a e 

 soll sie 8—9, bei P. capensis gar 13 Monate betragen (?), und bei den 

 südamerikanischen Arten dürfte sie dann wohl nicht minder lange Zeit 

 in Anspruch nehmen. Der Nabelstrang, welcher bei den letzten Arten 

 den Embryo mit der Placenta verbindet, wird zur Zeit der stärkeren 

 Längsstreckung und Einrollung des Embryos derait verändert, dass 

 sein Lumen sich gegen das Ectoderm desselben abschliesst. Daraufhin 

 degenerirt dann allmählich der Nabelstrang und nur in seltenen Fällen 



bleibt er länger erhalten. Die 

 Ernährung des Embryos wird 

 nunmehr durch Einschlucken 

 der umgebenden Eiweissmasse 

 bewerkstelligt, welche letztere 

 Ernährungsweise auch den 

 Embryonen des P. capensis 

 zukommt, abgesehen von einer 

 etwaigen endosmotischen Auf- 

 nahme von Nährflüssigkeit. 



X^^' 



t 



Fig. 437. Kopf des P. edwardsii in ven- 

 tralen Ansicht (nach Sedgwick, aus Lang's Lehr- 

 buch der Vergl. Anat.) 



a Antenne (zum grössten Theil abgeschnitten), 

 op Oralpapille. In der Mundhöhle die zwei- 

 getheilten Kiefer. Die Mundhöhle selbst von den 

 in Papillen getheilten Falten umgeben. 



Zur Auffassung der 

 Kopfanhänge des Peripatus. 



Die Natur der beiden hin- 

 teren Paare von Kopfanhängen 

 des Peripatus ist nicht zweifel- 

 haft. Sie entsprechen den Ex- 

 tremitäten des Rumpfes und 

 konnten bereits in Vorstehen- 

 dem ohne Weiteres als solche in 

 Anspruch genommen werden, 

 welche bei der Einbeziehung 

 zweier (primärer) Rumpfsegmente in den Kopf zu Mund Werkzeugen um- 

 gewandelt werden. Anders verhält es sich mit den Antennen. Sie unter- 

 scheiden sich von den Rumpfgliedmaassen durch ihre dorsale und praeorale 

 Lagerung. In dieser Beziehung stimmen sie durchaus mit den Antennen 

 der Myriopoden und Insecten überein, und wir halten sie für homolog mit 

 diesen. Nach oben hin im Thierreich scheint uns somit die Homologie 

 gesichert, anders nach unten hin. Es müssten die Antennen sowohl des 

 Peripatus wie der Myriopoden und Insecten ihrer Lagerung nach den 

 Kopffühlern der Anneliden verglichen werden, welche sich (praeoral) am 

 Kopfabschnitt finden und dieselbe Stellung zur Scheitelplatte einnehmen, 

 wie die Antennen der genannten Formen zum Gehirn. Gegen eine der- 

 artige Vergleiclmng scheint uns aber die Entstehungsweise der Antennen 

 des Peripatus zu sprechen. Sowohl in ihrer ersten Anlage wie in ihrer 

 nachfolgenden Ausbildung zeigen die Antennen eine grosse Ueberein- 

 stimmung mit den Rumpfgliedmaassen (Fig. 433—436), was bei einer 



