698 XXI. Capitel. 



Wir können es übrigens nicht für ganz unwahrscheinlich halten, dass auch 

 dem ausgebildeten Peripatus noch Reste jenes Organs zukommen, wodurch 

 die Uebereinstimmung mit dem bei vielen Crustaceenlarven noch functio- 

 nirenden frontalen Sinnesorgan eine noch auffallendere sein würde. Jene 

 Höcker bleiben, wie aus v. Kej^nel's Darstellung zu ersehen ist, sehr lange 

 erhalten, und vielleicht haben sie sich der Beobachtung nur dadurch ent- 

 zogen, dass später die papillenartigen Erhebungen der Haut auftreten, welche 

 diese beim ausgebildeten Thiere in Menge besitzt. St. Remy (No. 8) be- 

 schreibt und zeichnet am Gehirn des ausgebildeten Peripatus eine (paarige) 

 gangliöse Erhebung („formation de nature inconnue"), welche der Lage nach 

 jenen beiden Höckern am Kopfe des Embryos entspricht, und welche wohl 

 als Lobus eines primären Tentakelnerven aufgefasst werden könnte. Freilich 

 linden sich auch in der nachgelassenen Arbeit Balfour's ähnliche Gebilde 

 als (von verschiedenen Stellen der Dorsalfläche) abgehende Nervenpaare be- 

 schrieben, aber auch von diesen könnte eines jenem Sinnesorgan zugehören. 



Wir können es uns nicht versagen , bei dieser Gelegenheit auf die 

 Sinnesorgane hinzuweisen , welche bei verschiedenen M y r i o p o d e n (z. B. 

 Lithobius, Polyxenus und Glomeris) am Scheitel gefunden werden 

 und deren Innervirung vom „Thalamus opticus" aus geschehen soll (Tömös- 

 VAEY, Litt. Verz. der Myriopoden No. 22, pag. 760). Ausdrücklich müssen 

 wir aber dazu bemerken, dass diesem Hinweis thatsächliches Material bisher 

 nicht zu Grunde liegt, welches einen erfolgreichen Vergleich dieser eigen- 

 thümlich gestalteten Sinnesorgane, die übrigens noch nicht genau genug be- 

 kannt sind, mit dem Frontalorgan der Crustaceen, bezw. jenen selbst noch 

 nicht genügend erforschten Höckern des Peripatus gestattet. 



Bei einer Betrachtung jüngerer Embryonen von Peripatus (z. B. des- 

 jenigen der Fig. 433 A) erscheint die Lageveränderung der Antenne, wenn 

 man sie aus einer Extremität hervorgegangen denkt, keine sehr bedeutende, 

 zumal wenn man die bei den Insecten obwaltenden Verhältnisse zum Ver- 

 gleich heranzieht. Weniger leicht lässt sich die Lage der Augen des Peri- 

 patus mit der hier vertretenen Auffassung vereinigen. Sie liegen weiter 

 zurück als die Antennen und dicht an dem Gehirntheil , welchen man vom 

 ersten (primären) Rumpfsegment herleiten muss. Die Augen können wohl 

 aber (wenigstens unter den obwaltenden Verhältnissen) nur dem primären 

 Kopfabschnitt zugeschrieben werden , zumal sie bei Peripatus im Bau weit 

 eher mit den Augen der Anneliden als mit denen der Arthropoden überein- 

 stimmen. Man kann dieses Verhalten nur so erklären, dass es durch die 

 Verschiebung der verschiedenen Theile bedingt ist, welche in die Bildung 

 des Kopfes eingehen. 



3. Die Bildung- der Organe. 

 A. Körperdecke, Nervensystem und Sinnesorgane. 



a. Die K ö r p e r b e d e c k u n g. 



Das Ectoderiii bildet im grössten Theil des Körperumfangs beim 

 Embryo eine einschichtige Lage kubischer Zellen. Nach Sedgwick's Be- 

 obachtung sollen bei P. capensis die Ectodermzellen, besonders der 

 Dorsalfläche, eine schwammige Structur zeigen imd nach aussen nicht 

 scharf begrenzt sein. Sedgwick schreibt ihnen desshalb die Fähigkeit 

 der Aufnahme flüssiger Nahrung zu und meint, dass die von Kennel 

 beschriebene Placenta infolge dieser Fähigkeit des Ectoderms als ein 

 mehr specialisirtes Organ der Nahrungsaufnahme zu Stande kommen 



