Onychophoren. 72 1 



tragenden Segmentes und dessen Beziehung zu dem der Crustaceen, 

 bezw. den luftathm enden Arthropoden einerseits und dem Kopf- 

 abschnitt der Anneliden andererseits wurde bereits früher dargelegt 

 (pag. 696) und es muss hier auf diese Ausführungen verwiesen werden. 

 Hervorzuheben ist aber, dass Peripatus auch durch die Umwandlung 

 vorderer Gliedmaassen zu Mundwerkzeugen sich den Arthropoden 

 nähert und sich von den Anneliden entfernt, deren Kiefer blosse Cuti- 

 cularbildungen des Vorderdarmes sind. 



Es ist zweifellos, dass Peripatus durch die Ausbildung der mit Krallen 

 bewaffneten Extremitäten sich weit über die Anneliden erhebt, dagegen 

 fehlt den Extremitäten die für die Arthropoden charakterische Gliederung ; 

 auch erscheint die seitliche Stellung der Eüsse als ein ursprünglicher, 

 mehr zu den Anneliden hinneigender Charakter, welcher dem Thier 

 in Verbindung mit der homonomen Segmentirung des Körpers ein mehr 

 wurmähnliches Aussehen verleiht. Ferner finden sich gerade in dieser 

 Beziehung weitere Anknüpfungspunkte, indem man die Cruraldrüsen wohl 

 mit Recht auf die Drüsensäcke (Borstendrüsen) der Annelidenparapodien 

 zurückgeführt hat (Balfour). Die Cruraldrüsen werden auch noch bei 

 den höheren Tracheaten wiedergefunden, obwohl bei ihnen wohl auch 

 verschiedentlich umgewandelte Nephridien (Coxaldrüsen) als Homologa 

 der Cruraldrüsen des Peripatus aufgefasst worden sind. — Das für Peri- 

 patus so charakteristische Eintreten der Ursegmente in die Anlagen der 

 Extremitäten finden wir, wenn auch nicht in so starkem Maasse, bei den 

 Myriopoden, den niederen Insecten und Arachniden wieder. 



Beim ersten Auftreten der INIesodermstreifen und ihrem Zerfall in 

 die Ursegmente gewinnt der Embryo durch die weite Ausdehnung der 

 letzteren eine grosse Uebereinstimmung mit den bei den Anneliden ob- 

 waltenden Verhältnissen, obwohl dabei nicht zu vergessen ist, dass gerade 

 bei denjenigen Arten diese Aehnlichkeit am grössten ist, bei welchen der 

 Dotter am meisten zurücktritt^ und bei denen wir in Folge dessen abge- 

 leitete Verhältnisse annehmen müssten (afrikanische und amerikanische 

 Arten). In Bezug auf die weitere Ausbildung der mesodermalen Theile 

 bekundet sich Peripatus im Ganzen mehr als Arthropode, wenn wir da- 

 bei die Musculatur und die segmentale Wiederholung der Nephridien 

 ausnehmen. Was die erstere betrifft, so entbehrt sie der Querstreifung 

 (nur die Kiefermuskeln sollen quergestreift sein) und bildet einen Haut- 

 muskelschlauch. Eine Ringsmuskelschicht, mehrere Lagen von Diagonal- 

 muskeln und Längsmuskeln, die sich allerdings zu symmetrisch vertheilten 

 Bändern anordnen, setzen den letzteren zusammen. Dies sind Verhält- 

 nisse, wie sie viel eher den Anneliden zukommen, als den Arthro- 

 poden, bei denen sich der Hautmuskelschlauch in einzelne Muskelgruppen 

 von bestimmter Vertheilung auflöst. Die Leibeshöhle hingegen zeigt so- 

 wohl in Bezug auf ihre Entstehung (als Pseudocöl), wie auf ihre definitive 

 Ausbildung ganz den Arthropodencharakter. Dasselbe gilt für das Rücken- 

 gefäss, welches durch Ostien mit dem Pericardialraum und dadurch mit dem 

 Pseudocöl in Verbindung steht, denn der Pericardialraum ist wie bei den 

 Arthropoden ein Theil des Pseudocöls und zeigt eine ganz ähnliche Bildungs- 

 weise wie derjenige der Arthropoden im Allgemeinen. — Die Ausbildung 

 der Leibeshöhle und ihre Scheidung in verschiedene Räume, welche beim 

 Embryo des Peripatus auftritt, ist in Vergleich zu setzen mit den Ver- 

 hältnissen, welche wir in der Entwicklung der Myriopoden und In- 

 secten finden, und kann somit als ein wichtiges Moment der Ueberein- 

 stimmung zwischen Peripatus und diesen Formen, bezw. den Arthro- 

 poden überhaupt angesehen werden. 



