860 XXIIl. Capitel. 



einen extremen Fall jener oben für die Honioniorpha erwähnten Ptegene- 

 rationsvorgänge der Organe betrachten. Wir werden dann annehmen 

 müssen, dass von der end)ryonalen Anlage eines Organs zunächst nur ein 

 Theil für den Gebrauch der Larve zur Ausbildung und Function gelangt, 

 welchei- sich während des Larvenlebens erschöpft, so dass er zu weiteren 

 Umbildungen nicht mehr fähig ist und demnach zu Grunde geht, während 

 ein zweiter Theil der Embryonalanlage, zunächst in unentwickeltem Zu- 

 stande, als Imaginalscheibe persistirt, um während des Puppenzustandes 

 die Regeneration des Organs zu übernehmen. 



Es muss hier darauf hingewiesen werden, dass dieser merkwürdige Ent- 

 wicklungsmodus der imaginalen Organe, wenn er auch bei den Insecten zur 

 schärfsten Ausprägung gekommen ist, doch auch bei anderen Thiergruppen 

 andeutungsweise zu erkennen ist. Vielfach finden wir, dass anstatt der all- 

 mählichen Umwandlung eines Larvenorgans in das entsprechende imaginale 

 Organ der Weg eingeschlagen wird, das Larvenorgan zu zerstören oder rück- 

 zubilden und das entsprechende imaginale Organ neu anzulegen. Wir erinnern 

 hier an das oben pag. 495 und 496 über das Verschwinden und Wiederauf- 

 treten von Gliedmaassen während der Crustaceen-Metamorphose Gesagte. Des= 

 gleichen wurde für die Milben (pag. 630) erwähnt, dass bei ihnen eine theil- 

 weise Zerstörung und ein Neuaufbau der inneren Organe stattfindet. Wenn der 

 Unterschied in der larvalen und imaginalen Gestalt eines Organs ein sehr 

 bedeutender ist, so kann der letztere Entvvicklungsmodus sogar als Verein- 

 fachung des Entwicklungsganges erscheinen. Für die Insecten bedeutet der- 

 selbe jedenfalls eine beträchtliche Vervollkommnung, da die Uebergangs- 

 stadien zwischen der larvalen und imaginalen Form eines Organs offenbar 

 — als keiner der beiden Lebensweisen vollkommen entsprechend — von 

 geringerer Fnnctionsfähigkeit sein mussten, weshalb die Verlegung und 

 Zusammendrängung derselben in ein ßuhestadium von Wichtigkeit für die 

 Erhaltung der Individuen war. 



Obgleich es bereits durch Swammerdam bekannt geworden war, 

 dass die Flügelanlagen schon unter der Haut der Larve der holometa- 

 bolen Insecten zu erkennen seien, so verdanken wir doch eine genauere 

 Erkenntniss der mit der Verpuppung in Zusammenhang stehenden Um- 

 w^andlungen erst den grundlegenden Untersuchungen Weismann's (No. 129), 

 w^elche sich mit der Entwicklung der Dipteren beschäftigten. Dem Um- 

 stände, dass auch die späteren Untersucher dieser Verhältnisse, unter 

 denen vor Allem Ganin, Vialt.anes, Kunkel d'HERKULAis, Kowalevskt 

 (No. 112) und Van Piees (No. 121) genannt seien, sich an dieselben 

 Objecte gehalten haben, ist es zuzuschreiben, dass wir in erster Linie 

 über die Umwandlungsvorgänge in der Puppe der Museiden orientirt 

 sind. An diese wird sich unsere Schilderung denn auch in erster Linie 

 zu halten haben. Da aber, wie man leicht erkennen kann, bei den 

 Museiden die complicirtesten und abgeleitetsten V^erhältnisse der Ent- 

 wicklung vorliegen, so werden wir vielfach die einfacheren Bildungs- 

 vorgänge bei den übrigen Holometabolen , wie sie für die Nematoceren 

 (Corethra), Hymenopteren , Lepidopteren durch Weismann, Ganin, 

 Dewitz u. A. bekannt geworden sind, zum Ausgangspunkte zu nehmen 

 haben. Es muss erwähnt werden, dass unsere Kenntnisse über das in 

 Rede stehende Gebiet vielfach noch ungemein lückenhafte sind und nur 

 in den Hauptzügen als gesichert betrachtet werden können. Vor Allem 

 fehlt uns der genaue Nachweis, inwiew^eit die für die Museiden bekannt 



