866 



XXIII. Capitel. 



Wir müssen hier die Frage nach der ersten Entstehung der mesodermalen 

 Antheile der Extremitätenanlage berühren. Man kann an den Imaginal- 

 scheiben ausgewachsener Muscidenlarven stets eine deutliche Trennung zwischen 

 einem ectodernialen und einem inneren, mesodermalen Antheil unterscheiden. 

 Ganin (No. 107) leitet den mesodermalen Antheil durch eine Art Differen- 

 zirung und Abspaltung der innersten Schichten des ectodermalen Antheils 

 ab) und Van Rees hat sich dieser Auflassung im Allgemeinen angeschlossen. 

 KowALEvsKY (No. 112) dagegen nähert sich der Auflassung, dass der meso- 

 dermale Antheil der Imaginalscheibeu von embryonalen Zellen des Mesodernis 

 herzuleiten sei. Er findet im Mesoderra unter der Hypodermis der Larve 

 zerstreute sog. Wanderzellen (pag. 870, Fig. 530-4, w), welche von 

 den Leucocyten im Aussehen verschieden sind und die Elemente darstellen, 

 von denen die Bildung des mesodermalen Theils der Imaginalanlagen ausgeht. 

 KowALEvsKY ist geneigt, für jedes Segment eigene imaginale Anlagen des 

 Mesoderms zu supponiren, welche aber so zart und inditferent seien, dass 



Fig'. 527. Schematische DcarsteUung der Lage der Imag'inal Scheiben in der 

 Larve (A) und Puppe (-ß) von Musca (im Anschlüsse an Van Eees). Die Flügelanlageu 

 sind weggelassen. 



as Augenscheiben, at Antenneuanlage, b^, b". b^ Anlage des ersten, zweiten, dritten 

 Thoraxbeinpaares, bg Bauchganglienkette, g Gehirn, A sog. „Hirnanhang", m pcripodale 

 Membran, o Mündung des Hirnanhangs in den Pharynx, oe Oesophagus, p. sog. „Pha- 

 rynx", r Eüsselanlagen, ss Stirnscheiben, st stielförmige Verbindung der peripodalen 

 Membran mit der Hypodermis, J, II, III, erstes, zweites, drittes Thoraxsegment. 



wir dieselben in den ersten Stadien ihres Bestehens nicht auffinden. Von 

 diesen Imaginalanlagen des Mesoderms würden sich die obenerwähnten 

 Wanderzellen des Mesoderms herleiten, um erst secundär mit den Imaginal- 

 scheibeu in Verbindung zu treten. 



Complicirte und trotz der Darstellungen von Weismann (No. 129), 

 Van Rees (No. 121) und Kowalevsky (No. 112) noch immer schwer zu 

 verstellende Verhältnisse liegen der Entwicklung des K opf ab Schnittes 

 der Museiden zu Grunde. Wir müssen hier daran erinnern, dass an den Mus- 

 cidenlarven der Kopfabschnitt nur in <äusserst rudimentärer Form vorliegt. 

 Von den zwölf Segmenten, aus denen die kegelförmige Muscidenlarve 



