Insecten. 883 



führt, wol)ei die Flügelmusculatur von dem auch in den anderen Körper- 

 segnienten vertretenen System der Dorsoventralniuskeln herzuleiten ist. 

 Man darf vielleicht annehmen, dass der Uebergang von der kriechenden 

 Bewegungsvveise zum Flug durch eine kletternde Beweguugsart ver- 

 mittelt wurde, bei welcher einzelne Distanzen durch den Sprung zurück- 

 gelegt wurden, was zur Ausbildung fallschirmartiger Verbreiterungen der 

 Thoraxsegmente Anlass gab. Der Uebergang von solchen, noch unbe- 

 weglichen, als Fallschirm zur Verwendung kommenden Hautduplicaturen 

 zu abgegliederten, selbstständig thätigen Locomotionswerkzeugen erscheint 

 uns ziemlich plausibel. Es ist vielleicht nicht ohne Bedeutung, dass die 

 Fähigkeit, sich von der Unterlage abzuschnellen, bei den Thysanuren, 

 Collembolen und Orthopteren verbreitet ist, und dass bei den Orthopteren 

 (z. B. bei der Schnarrheuschrecke) die Flügel thatsächlich kaum anders, 

 denn als Fallscliirme zur Verwendung kommen. Die Beschränkung der 

 Flügelliildungen auf den Meso- und Metathorax mag mit der Lage des 

 Schwerpunktes des Körpers in Zusammenhang stehen. Wir betrachten 

 mit Brauer (No. 14G) die Flügellosigkeit nur im Bereiche der Aptery- 

 gogenea als eine primäre Eigenschaft, während, wo bei den als Pterygogenea 

 zusammengefassten Insectenordnungen Flügellosigkeit beobachtet wird, 

 dieselbe als secundär erworben zu betrachten ist. 



Hinsichtlich der Tracheenstigmen sei auf ihre segmentale Anordnung 

 hingewiesen. Es scheint, dass ursprünglich jedem der drei Thoraxseg- 

 mente, sowie den acht sich anschliessenden Abdominalsegmenten je ein 

 Stigmenpaar zukam. Wenigstens sind die durch Grassi und Haase 

 bekannt gewordenen Verhältnisse des Respirationssystems der Thysanuren 

 einer solchen Annahme günstig. Bei den meisten Insecten dagegen wird 

 die Zahl der thoracalen Stigmenpaare reducirt. Dem Kopfe scheint 

 kein echtes Stigmenpaar anzugehören. Wir haben oben (pag. 819 und 830) 

 die Gründe auseinandergesetzt, warum wir weder die Endosceleteinstülpungen 

 des Kopfes, noch die Speicheldrüsen für homodyname Bildungen mit den 

 Tracheeneinsenkungen ansehen können. Dagegen sei hier darauf hin- 

 gewiesen, dass für Scolopen drella (von Haase) und für Smin- 

 thurus^(von Lubbock) das Vorhandensein eines dem Kopfe angehörigen 

 Stigmenpaares behauptet worden ist. 



Wir müssen noch auf das Vorhandensein der zusammengesetzten 

 Augen (Fächer- oder Facetten äugen) als eines der Merkmale 

 hinweisen, durch welches sich die Insecten über die Myriopoden erheben. 

 Die ursprünglichste Augenform der Insecten ist offenbar in dem Stemm a 

 (pag. 828, Fig. 507) gegeben, dessen Bau nach Grenacher (No. 151) 

 in einzelnen Fällen sich noch direct auf den eines einfachen Mapfauges 

 zurückführen lässt, während es in anderen Fällen durch Ausbildung einer 

 Glaskörper- (lentigenen) Schicht zu einem zweischichtigen, complicirter 

 gebauten Auge geworden ist (pag. 827, Fig. 506 B). Wir werden 

 kaum fehlgehen, wenn wir das Insectenstemma direct von den Napf- 

 augen der Anneliden ableiten (Kennel No. 154). Das zusammen- 

 gesetzte Auge dagegen scheint einer Häufung von Ocellen zu entsprechen, 

 bei w^elcher die Zahl der Ocellen vermehrt wurde, während die einzelnen 

 Ommatidien auf eine geringere Stufe der Leistungsfähigkeit herabsanken. 

 Wir haben oben (pag. 746) gesehen, dass im Bereiche der Myriopoden 

 eine fast geschlossene Pteihe von Uebergängen zwischen dem gehäuften 

 Punktauge und dem echten Facettenauge zu erkennen ist. Wir werden 

 daher für das Facettenauge der Insecten diese Allleitung als eine durch- 

 aus wahrscheinliche annehmen dürfen. Ueber die Beziehungen des 



