1140 



XXIX. Capitel. 



handelt, ist nicht zweifelhaft. Es fragt sich nur, welche Beziehungen 

 dieselbe zu den vollkommen ausgebildeten Schalen besitzt, welche wir 

 von den (recenten und fossilen) N a u t i 1 i d e n und A m m o n i t e n kennen. 

 Diese Frage ist von Wichtigkeit für die Auffassung des Bildungsmodus 

 der Cephalopodenschale und deren Beziehung zu den Schalen der übrigen 

 Mollusken. Um sie zu beantworten, ist es nöthig, die Schalen ver- 

 schiedener ausgestorbener Formen zum Vergleich heranzuziehen. 



ji.-. 



r 



Die Schulpe der recenten Dibranchiaten zeigen bei den ver- 

 schiedenen Formen eine mehr oder minder hohe Ausbildung. Zuweilen be- 

 sitzen sie nur die Form einer langen, schmalen Platte 

 ohne besondere Differenzirung (so bei Loligo). Bei 

 anderen ist die zwar ebenfalls hornige Platte weniger 

 einfach gestaltet, indem sie am Hinterende einen Hohl- 

 kegel trägt und dadurch ein pantoffelähnliches Aussehen 

 gewinnt (Ommastrephes, Fig. 680). 



Von weit complicirterem Bau und aus mehreren 

 Schichten zusammengesetzt ist die Kalkschale der 

 Sepien. Die allerdings noch nicht völlig aufgeklärte 

 Structur dieses Schulpes hat Veranlassung zu einem 

 Vergleich mit höher ausgebildeten Cephalopodenschalen 

 gegeben. Indem man das Beispiel der recenten Spi- 

 r u 1 a vor sich hatte , bei welcher die spiralig gewun- 

 dene und gekammerte Schale vom Mantel umwachsen 

 und eingeschlossen wird, ging man auf die Belem- 

 niten zurück, welche ebenfalls eine innere, aber eine 

 weiter zurückgebildete Schale als jener letzterwähnte 

 Cephalopode besitzen. 



Die Schale der Belemniten ist nicht, wie die 

 von Nautilus und der meisten Ammoniten, spiralig 

 gewunden . sondern gerade gestreckt , ähnlich den 

 Orthoceratiden. Charakteristisch ist für die 

 Belemniten, dass zu dem Theil der Schale, welchen 

 man als entsprechend der eigentlichen gekammerten 

 Cephalopodenschale (der Ammoniten und Nauti- 

 liden) auffassen kann, ein äusseres Ansatzstück, das 

 sog. Rostrum, hinzukommt. Ein anschauliches Beispiel hierfür bietet die 

 fossile Spirulirostra (Fig. 675), deren Schale gebogen ist und in Folge 

 dessen eine gewisse Aehnüchkeit mit der Schale von Spirula zeigt, aber 

 zu dem als Ansatz am Rücken und Seitentheil ein umfangreiches kegelförmiges 

 Rostrum aufweist. Uebrigens ist auch von Spirula behauptet worden, dass 

 sich bei ihr Spuren eines solchen Rostrums finden, obwohl wir bei der (aller- 

 dings nur äusseren) Betrachtung einer grösseren Anzahl Schalen davon nichts 

 erkennen konnten ^ ). 



Während wir es zuletzt mit spiralig gewundenen Schalen zu thun hatten, 

 ist die Schale der Belemniten, wie erwähnt, gerade gestreckt. Man unter- 

 scheidet an ihnen den gekammerten und mit Sipho versehenen Theil (Phrag- 

 mo Conus), welcher von der eigentlichen Schalenwand (dem Ostracum) 

 umgeben wird; letztere erweitert sich gegen den Kopf des Thieres hin be- 



Fig. 675. Idealisir- 

 ter Längsschnitt durch 

 die Schale einer Spi- 

 rulirostra. 



ph Phragmocon, r 

 Rostrum, si Sipho. 



^) Es scheint zweifelhaft, ob Spirula einen Ausläufer des Belemnitenstammes 

 darstellt, mit dem sie durch Formen wie Spirulirostra verbanden wäre. Die Lage 

 des Sipho sowie die Orientirung der Schale zum Körper scheint dafür zu sprechen. 

 Die Beschaffenheit der Schale mit ihrer wohl erhaltenen Kammerung und dem Sipho 

 macht es jedoch nicht sehr wahrscheinlich, dass sie einen Rückbildungsprozess durch- 



